La exmilitante socialista Leire Díez
Exclusiva
El 'dos' de García Ortiz ordenó por escrito que se archivara la denuncia contra la fontanera por espiar a la juez del hermano de Sánchez
El fiscal Diego Villafañe, siendo mano derecha de Álvaro García Ortiz en el momento que era fiscal general del Estado, ordenó por escrito que se diera carpetazo a una denuncia que se interpuso contra Leire Díez, conocida como la fontanera del PSOE, por espiar a la magistrada Beatriz Biedma, la juez que investigó al hermano del presidente del Gobierno. El Debate publica hoy en exclusiva las presiones que hubo para redactar un informe que motivara que se archivara el procedimiento para que no se indagara en las actividades en las que ahora ha puesto el foco la Audiencia Nacional.
Tal y como ha podido saber este periódico, Villafañe, que ocupaba el cargo de teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, mantuvo varias comunicaciones con José Luis Alonso Tejuca, fiscal jefe de Badajoz, entre los días 18 y 20 de junio de 2025. En uno de los mensajes, Villafañe, que a día de hoy está ejerciendo como fiscal en el Tribunal Supremo, pidió «que la causa contra Leire no era nada y que se archivara de inmediato». Seguidamente, explicó que para hacerlo sin que se levantaran sospechas sólo se tenían que apoyar en la falta de competencia territorial. En efecto, así fue, ya que el Ministerio Público alegó ese extremo para deshacerse del asunto.
La denuncia contra la fontanera del PSOE cayó de manera inicial en el Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz, que tras recibir el informe del fiscal lo mandó a Madrid. El dato que hoy revela El Debate es clave porque demuestra que Villafañe influyó para evitar que se imputara a Díez y que existe rastro de esa orden. Entre las personas a las que recurrió la fontanera del PSOE está el exmagistrado José Luis Sáez de Tejada, que fue expulsado de la carrera judicial tras ser condenado por un delito de violencia psicológica habitual y amenazas en el ámbito de la violencia de género contra su expareja, a la que recurrieron en busca de información para dañar el honor de la juez Biedma. Al no encontrar nada sobre ella, recurrieron a una tercera persona que usó la IA para fabricar imágenes denigratorias sobre la magistrada y difundirlas a través de las redes sociales con el objetivo de intentar doblegar su voluntad mientras, en paralelo, Su Señoría avanzaba en el procedimiento contra David Sánchez.
El informe que que motivó que se cerrara el procedimiento, tras las presiones del ‘dos’ de García Ortiz, concluyó que los hechos «no tienen vinculación con el partido judicial de Badajoz» y, siguiendo las instrucciones, no entró en valorar el carácter delictivo de los hechos. Una vez en Madrid, concretamente el magistrado Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, pidió al juez Arturo Zamarriego que le remitiera la causa para así unificarla y asumir él la investigación. Precisamente, Villafañe tendrá que declarar ante Pedraz este miércoles 15 de julio por las reuniones que mantuvo con la fontanera del PSOE. El Debate se ha puesto en contacto con Villafañe y, a pesar de la documentación que obra en poder de este periódico, sostiene que no tenía capacidad de dar ningún tipo de orden.
La propia Fiscalía General del Estado reconoció el pasado 10 de julio que Villafañe y la fiscal Beatriz López Pesquera se reunieron en al menos dos ocasiones con Díez y el abogado Jacobo Teijelo, que forma parte de grupo conocido como cloacas que trabajaba para intentar neutralizar las investigaciones judiciales, policiales y periodísticas que salpican por corrupción al entorno tanto familiar como político del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Estas citas se produjeron entre marzo y abril de 2025, por lo que cuando Villafañe pidió a Extremadura que se deshicieran de la denuncia contra Díez ambos ya se conocían en persona desde hacía varios meses.
Está previsto que se conozca en breve el fallo de la sentencia del juicio al hermano de Sánchez que se llevó a cabo hace un mes en la Audiencia de Badajoz. La instrucción que hizo la juez Biedma fue apoyada en todo momento por este órgano superior cada vez que alguna de las partes intentaban cuestionar sus movimientos. De hecho, las diligencias que practicó durante meses fueron clave para acreditar que la plaza que ocupó David Sánchez en la corporación provincial pacense fue amañada desde el dia que se publicaron las bases de la convocatoria. Este periódico publicó la semana pasada que el músico espera la resolución en la que conocerá si es o no condenado dentro del Palacio de La Moncloa.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente El Debate? Escribe a investigacion@eldebate.com si tienes pistas o indicios que consideras relevantes. La verdad siempre merece ser contada.