Miguel Tellado: «Hay una estrategia del Gobierno para atacar al Rey, y un divorcio entre Sánchez y la calle»

Miguel Tellado (Ferrol, La Coruña, 21 de febrero de 1974) es el secretario general del PP desde julio del año pasado. El número dos de los 'populares' recibe a El Debate en la sede de Génova para abordar el inicio del curso político, marcado por la crisis migratoria de Ceuta. «El Gobierno está obligado a explicar su sometimiento absoluto y permanente a Marruecos», afirma durante la entrevista.

–Sánchez aseguró en el Congreso que «tenemos que seguir cooperando con Marruecos y queremos una relación de buena vecindad». ¿Qué le parece esta declaración del presidente del Gobierno?

–No hay una relación de buena vecindad. Es evidente que Marruecos ha estado detrás de la invasión que ha sufrido Ceuta. Lo que no sabemos es qué le debe Sánchez al rey de Marruecos y a qué se debe esa sumisión. Desde el Partido Popular queremos que se aclare.

Nosotros creemos que Sánchez va a pagar ante la Justicia y en las urnas todo lo que está haciendo. Más pronto que tarde acabaremos sabiendo toda la verdad de lo que hay detrás de esta invasión que ha sufrido Ceuta.

–Un informe de la Policía del 29 de julio alertó del «riesgo extremo» en la frontera de Ceuta, pero Sánchez niega que hubiera alertas previas. ¿Por qué el presidente hace esta declaración contradictoria?

–Sánchez vive instalado en la mentira permanente y tiene un problema con la verdad. Lo demuestra en su día a día. En el pleno de esta semana Sánchez ha mentido de forma deliberada en distintos momentos de su comparecencia, y sin ningún pudor. Aún no había acabado el pleno y algunos medios de comunicación ya estaban poniendo sobre la mesa mentiras flagrantes que había cometido en su propia intervención.

El Gobierno sabía antes de la invasión que esta se iba a producir. Lo sabía porque fue advertido por el CNI, por la Policía Nacional y por el propio presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, por el señor Juan Vivas. Por lo tanto, el Gobierno no actuó de forma premeditada. Estaban al tanto de lo que podía ocurrir. Y finalmente ocurrió y no actuaron. No actuó el Ministerio del Interior, pero tampoco el Ministerio de Defensa.

Sánchez no ha estado a la altura, el Gobierno ha hecho dejación de funciones y es evidente que eso conlleva unas responsabilidades que a cualquier Gobierno responsable habría hecho dimitir al ministro del Interior, a la ministra de Defensa y al ministro de Exteriores. Estamos ante un Gobierno incompetente, mentiroso y sinvergüenza.

–Vimos que Robles no aplaudió en el Congreso algunas de las intervenciones de Sánchez. ¿Cómo valora este gesto de la ministra de Defensa?

–Margarita Robles es una cínica de manual. Su actitud no se compadece con la de un miembro del Gobierno. A mí, que mientras hable Pedro Sánchez, la ministra de Defensa ponga caretos y se niegue a aplaudir la intervención... Eso a Margarita Robles no le hace mejor que Sánchez. Robles es una sanchista más. Forma parte del Gobierno de Pedro Sánchez desde los inicios de este.

Ha actuado mal el ministro del Interior, pero ha actuado igualmente mal la ministra Robles. Yo sé que existe una rivalidad entre los dos. Los dos son jueces de carrera. Pero Margarita Robles no es mejor que Marlaska. Actuó igual de mal que él en esta crisis. Otra cosa es que la señora Robles sea una cínica y pretenda escudarse en poner caras o no aplaudir la intervención de Sánchez para decir que es mejor que ellos. No, no lo es. Todos ellos deberían haber dimitido ya.

El Gobierno no está a la altura del país al que pertenece. España es mucho mejor que su Gobierno

–El informe de la Policía enviado a la Audiencia Nacional señala que el asalto fue «guiado» por agentes marroquíes. ¿Qué supone este documento?

–Este dosier pone encima de la mesa todas las vergüenzas del Gobierno de Pedro Sánchez. Lo sabían y no hicieron nada. El Gobierno se ve obligado a estas alturas a explicar su relación con el Reino de Marruecos, y por qué ese sometimiento absoluto y permanente a lo que Marruecos quiere hacer.

¿Por qué el Gobierno, sabiendo que la invasión se estaba avecinando, no hizo nada? ¿Por qué se le negó auxilio a los ceutíes? Fueron horas donde toda la población de Ceuta estuvo en peligro. Sigue hoy en una situación de inseguridad sin precedentes. ¿Por qué el Gobierno no reforzó las fronteras? ¿Por qué el Gobierno no desplegó antes al Ejército? ¿Por qué el Gobierno no reforzó la presencia de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado? Es inexplicable. Tenemos una huelga de brazos caídos en el Gobierno de España. España no tiene Gobierno que dirija, y creo que eso conlleva una responsabilidad inasumible. Sánchez debería disolver las cámaras y convocar elecciones cuanto antes. Ha quedado inhabilitado para seguir un día más al frente del Gobierno de España.

–Sánchez atacó al Rey por no haber ido a Ceuta durante su Reinado. ¿Hay una estrategia del Gobierno detrás de estas palabras?

–Sánchez prefiere estar del lado de Mohamed VI que del lado de Felipe VI. Es una irresponsabilidad mayúscula que el presidente del Gobierno cuestione el papel institucional del jefe del Estado. Eso no puede darse en una democracia como la nuestra. ¿Hay una estrategia en el Gobierno de España para atacar al Rey? Si no la hay, lo parece. Porque la realidad es que los ataques al Rey se produjeron durante las últimas semanas. Primero de manos de Óscar Puente y después de mano del propio presidente del Gobierno.

Es un ataque a la Corona que se enmarca en un ataque global a las instituciones democráticas de nuestro país. Hemos visto que desde el Gobierno de Sánchez se ha tratado de colonizar todas ellas y convertir las instituciones del Estado en resortes al servicio del partido del Gobierno. Es la forma de entender la política de un Pedro Sánchez que camina hacia la senda de convertirse en un auténtico autócrata.

–¿Considera que las multitudinarias manifestaciones de esta semana son un antes y después en el malestar de la calle y la ciudadanía contra el Gobierno?

–Estoy muy satisfecho de las concentraciones que hubo en España el pasado miércoles. España fue un clamor. Ha habido cerca de 2.000 concentraciones en las puertas de 2.000 ayuntamientos de España, convocadas todas ellas por la Federación Española de Municipios y Provincias en defensa de Ceuta, que es lo mismo que decir que han sido convocadas en defensa de la soberanía nacional y en defensa de la integridad territorial de nuestro país.

El Gobierno debería escuchar lo que dicen los españoles cuando salen a la calle. Una convocatoria que desde el Gobierno trataron de impedir y torpedear por distintos medios. Primero fue el Partido Socialista el que trató de acallar a sus propios alcaldes para que no participasen de ese llamamiento de la FEMP. Luego fueron los delegados del Gobierno, con resoluciones en las que trataban de poner en duda la legitimidad de los alcaldes para hacer ese tipo de concentraciones. Los españoles salieron a la calle pese a todos los intentos del Gobierno por torpedearlo. Hemos dado una imagen como país de una tremenda fortaleza.

El Gobierno no está a la altura del país al que pertenece. España es mucho mejor que su Gobierno. Hay un divorcio absoluto entre Sánchez y la calle. Sánchez ya no puede salir a la calle porque sabe que en la calle hay un rechazo total a su figura, a su persona, a su Gobierno, a su forma de entender la política, a su abuso del poder, a su prepotencia, a su soberbia, y a su entender que España le pertenece. La calle ha hablado alto y claro.

–¿El PP bajará los impuestos cuando llegue al Gobierno?

–Es un compromiso que hemos asumido de forma reiterada. El PP cree que hay que bajar impuestos. El Gobierno de Sánchez no ha hecho otra cosa más que subirlos. Si alguien duda de nuestra palabra, yo le invito a que mire las comunidades donde gobernamos y compruebe que, mientras Sánchez los subía, las comunidades donde gobierna el Partido Popular los bajaban. Se puede garantizar la recaudación bajando impuestos. Incluso, se puede garantizar que suba la recaudación bajando impuestos.

Morante forma parte de la historia de nuestro país

–David Broncano ha asegurado que «según lo que suceda en las elecciones me podría reemplazar Morante de la Puebla». ¿Es usted más de Broncano o de Morante?

Morante es un hombre que forma parte de la historia de nuestro país. Y creo que con eso lo digo todo.