Anticorrupción pedirá incluir a la juez del hermano de Sánchez como perjudicada en la causa de las 'cloacas' del PSOE

Hace unos días, Beatriz Biedma, magistrada instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado por un delito de prevaricación, solicitaba personarse como acusación particular en la causa de las 'cloacas' del PSOE de la Audiencia Nacional. En su escrito, al que tuvo acceso El Debate, pedía que se investiguen los contactos que la trama de la 'fontanera' Leire Díez mantuvo con un clan dedicado al narcotráfico, con el objetivo de atacarla como responsable de la instrucción penal contra el pequeño de los Sánchez, que acabó en el banquillo de los acusados ante la Audiencia de Badajoz. Ahora, según ha podido saber El Debate, Anticorrupción prepara un escrito favorable a su incorporación al procedimiento, como perjudicada por la guerra sucia socialista.

El documento en el que trabaja el Ministerio Público, y que será registrado en los próximos días, en el juzgado central número 5 del que es titular el juez Santiago Pedraz, avalará la presencia de Biedma como víctima de las prácticas con las que la organización delictiva, buscaba amedrentarla, para influir en su decisión de investigar la corrupción que llevó a David Sánchez a obtener un puesto, de manera irregular, en la Diputación de Badajoz.

No en vano, la Guardia Civil confección un informe en el que se detalló cómo la organización investigada, con origen de Ferraz, tenía como objetivo específico a la magistrada. Para desarrollarla se habría constituido un grupo integrado, al menos, por Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Luis José Sáenz de Tejada y Joaquín Parra Páez, que disponían de un grupo de mensajería llamado «Vacaciones y viajes»: y que, en una reunión celebrada en septiembre de 2024, en un inmueble de la calle Diego de León de Madrid, habrían concertado la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiera la defensa de David Sánchez, con el fin de promover la recusación de Biedma y apartarla del procedimiento.

Esa estrategia tuvo su reflejo posterior en actuaciones concretas ya que el abogado Sáenz de Tejada intentó personarse en la causa haciendo uso de la figura de la acción popular, en febrero de 2025, solicitud que le fue denegada por Auto de 5 de marzo de 2025 al carecer de interés legítimo.

En esa misma resolución negativa se recordó, además, su expulsión de la carrera judicial tras ser condenado por un delito de violencia de género. A esta situación se sumaba, además, la evidente campaña de descrédito que mantenía contra la magistrada a través del canal de YouTube «Magistrado Anticorrupción TV», con vídeos publicados bajo títulos tan evidentes como «Desmontamos a la jueza Beatriz Biedma: ¡Acabada!». La recusación que promovió después fue objeto de rechazo liminar el mismo día, al apreciarse abuso de derecho.