El ministro de Justicia, Féliz Bolaños, a la izquierda de la imagen, acompañado de Sofía Puente, a su izquierda, y otras dos personas más en la Apertrura del Año Juidicial en el Supremo
Nuevo varapalo al Gobierno
Una juez madrileña admite la querella contra Sofía Puente por prevaricar en la instrucción sobre la ley de nietos
La instructora ha aceptado iniciar los trámites para revisar si la hermana del ministro de Transportes Oscar Puente pudo cometer un delito, al hilo de la decisión administrativa que adoptó para el Ministerio de Justicia, como pedía Hazte Oír
La jueza titular de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Madrid Plaza 35, Inmaculada Lova, ha admitido a trámite la querella formulada por la Asociación Hazte Oír contra Sofía Puente, la hermana del actual ministro de Transportes Óscar Puente, al hilo de la instrucción –posiblemente ilegal, que analiza el Supremo en paralelo– que dictó siendo responsable del Departamento de Seguridad Jurídica y Fe Pública, dependiente del Ministerio de Justicia, para ampliar la 'ley de nietos'.
Un primer paso que implica que la magistrada considera que se dan los requisitos formales y la legitimación necesaria de la querellante para escuchar a todas las partes concernidas, aunque de facto no implica, por el momento, que se vaya a investigar a Puente en sentido estricto.
En el auto al que ha tenido acceso El Debate, en primicia, la jueza Lova ha incorporado todas las ampliaciones presentadas para completar la acción inicial y admite la personación de Hazte Oír como acusación popular en el procedimiento de diligencias previas. Eso sí, previo pago de una fianza de 1.000 euros.
Además, la magistrada da un plazo de diez días a Puente y a la entidad querellante para que contesten a los informes del Ministerio Fiscal, entregados el pasado mes de julio y, también, en octubre, en los que se oponía a investigar a la ex alto cargo sobre su presunta actuación delictiva; así ,como ha autorizado que se les facilite copia del «testimonio recibido del Juzgado de Instrucción de Madrid número 21» y de los escritos presentados hasta la fecha para cada una de las partes alegue «lo que considere pertinente».
En función de los escritos que reciba, al término del plazo, la magistrada decidirá si continúa adelante con las pesquisas o si, por el contrario, decide archivar las mismas.
Lo que sí ha resuelto, por el momento, es «no tener por personada a la Asociación Reconciliación y Verdad Histórica, al no haberlo solicitado en legal forma».
