El portavoz municipal del PSOE en Carboneras, José Luis Amérigo, en el pleno sobre la licencia de obras del hotel de El Algarrobico

El portavoz municipal del PSOE en Carboneras, José Luis Amérigo, en el pleno sobre la licencia de obras del hotel de El AlgarrobicoMarian León | Europa Press

Almería  Los ediles del PSOE en Carboneras echan un pulso a Montero por El Algarrobico: «No vamos a ceder a chantajes»

Ferraz ordena la expulsión temporal de los concejales, que reivindican su actuación como una decisión adoptada «por responsabilidad y por coherencia»

Los cinco concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Carboneras están echando un pulso a su líder regional, María Jesús Montero, después de que los haya suspendido temporalmente de militancia por desobedecer las directrices del partido sobre el derribo del hotel de El Algarrobico. El portavoz socialista, José Luis Amérigo, ha asegurado este jueves que su grupo no piensa «ceder ni ante chantajes ni ante amenazas porque por delante de todo está el interés de nuestro pueblo».

Horas después de que las direcciones provincial y regional del PSOE abrieran expediente a los cinco ediles por facilitar el aplazamiento de la votación para declarar la nulidad de la licencia de obras del controvertido hotel, Amérigo ha reivindicado la actuación de su grupo como una decisión adoptada «por responsabilidad y por coherencia».

En un vídeo difundido a través de las redes sociales del partido, el portavoz socialista ha justificado el respaldo de su grupo a la propuesta presentada por el concejal no adscrito Felipe Cayuela, quien fuera alcalde bajo las siglas del PP, para dejar sobre la mesa la revisión de oficio de la licencia y solicitar nuevos informes a través de la intervención municipal.

La propuesta cuya votación fue aplazada deriva de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 2021 y contaba además con un dictamen favorable del Consejo Consultivo de Andalucía. Sin embargo, los concejales socialistas consideran que el expediente sometido a consideración del pleno estaba «incompleto», al carecer, a su juicio, de documentos esenciales para valorar las posibles consecuencias económicas que la anulación de la licencia podría acarrear a las arcas municipales.

«Queremos saber, con datos y con informes, qué le puede costar al pueblo de Carboneras la anulación de la licencia del hotel de El Algarrobico porque eso es importantísimo para que todos los miembros de la Corporación tengamos una opinión real, con todos los documentos», ha señalado Amérigo, quien fue alcalde de Carboneras entre 2019 y 2023.

En concreto, el grupo socialista reclama informes de intervención, económico, jurídico y urbanístico que permitan evaluar una eventual responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento. Los ediles sostienen que no se oponen al cumplimiento de las resoluciones judiciales, sino que pretenden conocer previamente el impacto económico que podría derivarse de la decisión. «Queremos cumplir, como no podría ser de otra manera, los mandamientos y los pronunciamientos judiciales; todo lo contrario», ha subrayado el exregidor.

No obstante, el expediente que debía ser sometido a votación ya recogía que cualquier posible obligación indemnizatoria debería analizarse posteriormente mediante un procedimiento específico para determinar si el Consistorio debe responder patrimonialmente y en qué cuantía, al no disponer en estos momentos de medios materiales y personales suficientes para abordar ese estudio en detalle.

Expulsión temporal

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha emitido este jueves una resolución por la que ordena la expulsión temporal y la apertura de expediente disciplinario a los cinco concejales socialistas en Carboneras. Ferraz ha tomado esta decisión a petición de la dirección provincial del PSOE de Almería.

En la resolución de expulsión, que ya ha sido comunicada a los afectados, la Ejecutiva Federal señala que los concejales pudieron cometer dos faltas «muy graves» una por «contravenir el acuerdo de los órganos competentes del PSOE-A» y otra por haber perjudicado la imagen del partido debido a la «repercusión mediática de su conducta».

Sus votos, señala Ferraz, se emitieron «contraviniendo lo que expresamente se le trasladó a todos los integrantes del Grupo Municipal Socialista por los órganos del partido, que les trasladaron el posicionamiento de los ámbitos superiores provincial y regional, de la decisión de votar a favor».

Por tanto, la Ejecutiva Federal del PSOE considera «proporcional» aplicar estas medidas disciplinarias «sin perjuicio de la presunción de inocencia» y del resultado del expediente que debe determinar los hechos imputados «con las garantías y recursos establecidos».

Los expedientados tienen tres días desde la recepción de la resolución para presentar alegaciones y las «pruebas de descargo» que considere oportunas. Además, pueden presentar recurso ante la Comisión Federal de Ética y Garantías en un plazo de diez días hábiles.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas