El juicio por la bebé arrojada a un contenedor, en el aire por las dudas sobre el título de un perito

La Audiencia de Palma decidirá este jueves si anula el juicio con jurado por la muerte de la bebé que fue arrojada a un contenedor en Porto Cristo en noviembre de 2023.

La presidenta del tribunal popular ha convocado al jurado para comunicar si el proceso continúa o queda suspendido definitivamente, después de que se hayan detectado dudas sobre la titulación del perito presentado por las defensas, cuya declaración fue determinante para sostener que la pequeña nació sin vida.

El juicio quedó interrumpido el pasado miércoles, cuando la magistrada tuvo conocimiento de que el médico forense propuesto por las defensas, Carlos Cuadrado Gómez-Serranillo, no tendría su título de Medicina homologado en España. El facultativo había intervenido un día antes en la vista, afirmando que la recién nacida no llegó a respirar y que, en caso de hacerlo, «habría sido un vegetal».

Desde entonces, la jueza ha solicitado documentación al Ministerio de Educación para verificar si el perito está habilitado para actuar en procesos judiciales. Las partes fueron informadas de estas gestiones y deberán conocer mañana si el tribunal considera válidos los informes emitidos o si decide disolver el jurado y repetir la vista.

En el banquillo se sientan la madre y el tío de la niña, acusados de arrojarla a un contenedor de basura tras un parto prematuro en el interior de un coche. Según la Fiscalía, el 2 de noviembre de 2023 la mujer, de 42 años, dio a luz a una bebé de unas 26 o 27 semanas de gestación dentro de un vehículo conducido por su cuñado, en el que también viajaba su hermana.

El Ministerio Público sostiene que la madre y su cuñado acordaron deshacerse de la niña «siendo plenamente conscientes de que se hallaba con vida». La madre le entregó la recién nacida al hombre, que la depositó en un contenedor, donde fue hallada poco después por un testigo. Agentes de la Policía Local rescataron al bebé y lo trasladaron al Hospital de Llevant, pero los médicos no pudieron salvarle la vida.

Los informes forenses oficiales concluyeron que la niña había nacido viva y murió poco después por una parada cardiorrespiratoria, agravada por la falta de asistencia médica y un posible traumatismo craneal.

Las defensas, en cambio, alegan que la madre creyó que había sufrido un aborto espontáneo y que la niña nació muerta. Para reforzar esa tesis contaron con el informe del perito ahora bajo sospecha, que contradice las conclusiones de los forenses judiciales.

Prisión permanente revisable

La Fiscalía solicita prisión permanente revisable para la madre y el tío de la bebé por un delito de asesinato, y acusa además a la tía de no haber hecho nada para impedirlo. Los tres fueron detenidos días después de los hechos; la madre y el cuñado ingresaron en prisión preventiva, aunque quedaron en libertad bajo fianza semanas más tarde.

Si finalmente se confirma que el perito no estaba cualificado para actuar, la magistrada podría declarar la nulidad parcial o total del juicio, al considerar que la intervención del supuesto experto pudo influir en la valoración del jurado. En caso contrario, el proceso continuará su curso y las partes podrán presentar sus conclusiones finales en los próximos días.