Hospital Universitario de Toledo
Polémica en el Hospital de Toledo: CSIF exige pruebas de radiaciones no ionizantes y el Sescam se niega
El sindicato alerta de trabajadores enfermos en los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha criticado este viernes la negativa del Sescam a la realización de mediciones de radiaciones no ionizantes en la zona de laboratorios del Hospital Universitario de Toledo (HUT).
Tras el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) del pasado mes de diciembre que descartaba el riesgo radiológico ionizante, la central sindical se dirigió de manera inmediata a la Gerencia del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo para reclamar pruebas de radiación no ionizante, según ha informado el propio CSIF por nota de prensa.
Ante la falta de respuesta, el sindicato remitió un presupuesto de una empresa especializada externa con un coste de 544 euros con la intención de agilizar todos los procesos, ya que, según ha apuntado CSIF, los trabajadores continúan enfermando.
Sin embargo, la respuesta del Complejo Hospitalario es que «no hay evidencia científica de que la exposición a radiaciones no ionizantes tenga efectos adversos para la salud» e incluso compara su efecto con las radiofrecuencias empleadas por radio y televisión o redes Wi-Fi.
CSIF ha lamentado la postura del Sescam cuando se trata de descartar todas las posibles causas de las intoxicaciones que sufre la plantilla. La Central Sindical incluso ha propuesto costear estas mediciones que evalúan campos eléctricos alternos, campos magnéticos alternos, campos eléctricos continuos (electrostática), campos magnéticos continuos (magnetostática), ondas electromagnéticas e interferencias electromagnéticas de tensión/corriente en la instalación eléctrica.
La responsable de CSIF Sanidad Toledo, Victoria Gutiérrez, ha señalado que «es un insulto para los trabajadores, no sólo porque sí haya estudios científicos que avalan la existencia de riesgos a radiaciones no ionizantes, sino porque el coste-beneficio de realizar la prueba es enorme, ya sea porque se constate que es la causa o bien para descartarla para seguir buscando en otro punto el foco de las intoxicaciones».
