El Espinar presenta un recurso para frenar la posible demolición de la presa El Tejo

El Ayuntamiento de El Espinar (Segovia) ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), acompañado de medidas cautelarísimas con el objetivo de impedir la actuación de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) en la presa de El Tejo, y frenar cualquier actuación «irreversible» sobre la presa, «mientras no se aporte toda la información técnica necesaria sobre el estado de la infraestructura».

La acción judicial se dirige contra la desestimación por silencio administrativo de las solicitudes de información pública formuladas por el Ayuntamiento el 24 de febrero y el 5 de marzo ante la CHD y la División de Seguridad de Infraestructuras y Explotación del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

El alcalde de El Espinar, Javier Figueredo, señaló en un comunicado que el objetivo del recurso es «garantizar la máxima transparencia», y evitar que se adopten decisiones irreversibles sobre una infraestructura esencial para el abastecimiento de agua del municipio sin que el Ayuntamiento pueda acceder a los informes técnicos y participar en el proceso».

El Consistorio solicitó inicialmente el informe de situación de la presa y recibió como respuesta a comienzos de año que dicho documento todavía no estaba redactado. Posteriormente, tras tener conocimiento de que ese informe podría estar concluido desde diciembre, el Ayuntamiento reclamó también copia de las pruebas, ensayos y trabajos técnicos realizados durante el último año, según recoge Ical.

Siguiendo el criterio de los servicios jurídicos municipales, el Ayuntamiento dio los plazos legales correspondientes a la CHD y al Ministerio para responder a esas peticiones de información. Transcurridos esos plazos sin contestación, el Consistorio ha acudido a la vía judicial al entender desestimadas sus solicitudes por silencio administrativo.

Recurso

En el recurso, el Ayuntamiento sostiene que la presa de El Tejo ha sido durante aproximadamente medio siglo una infraestructura «fundamental» para el abastecimiento de agua de los núcleos de El Espinar, San Rafael y La Estación. En ese sentido, recordó que, como administración responsable del suministro de agua potable, tiene derecho a acceder a la información técnica relacionada con la seguridad de la presa y con las posibles decisiones sobre su futuro.

La demanda recoge además que la Confederación comunicó en diciembre de 2024 el inicio de actuaciones de emergencia para el vaciado del embalse tras un informe de seguridad emitido por el Ministerio. Posteriormente, en febrero de 2025, el organismo informó de que se estaban desarrollando trabajos de ingeniería hidrológica e hidráulica para determinar las actuaciones necesarias en la infraestructura.

El Ayuntamiento subrayó que, ocho meses después de finalizar el vaciado del embalse, sigue sin disponer de información detallada sobre el resultado de esos trabajos ni sobre las conclusiones técnicas alcanzadas. Asimismo, recordó que en una reunión celebrada el 4 de diciembre de 2025 responsables de la CHD trasladaron verbalmente al alcalde y a técnicos municipales que era «perfectamente posible, incluso probable», que la presa tuviera que quedar inhabilitada o ser demolida.

Prohibición de obras

Ante esta situación, el Consistorio solicitó al TSJCyL que prohíba cautelarmente cualquier obra, trabajo o actuación relacionada con la inutilización o demolición de la presa «hasta que exista una sentencia firme y se entregue la documentación requerida». «Por el momento, no se ha producido todavía pronunciamiento judicial sobre la aceptación o rechazo de esas medidas solicitadas», comunicaron desde el Ayuntamiento.

Consideró, también, que existe una situación de riesgo «importante» de cara al verano en relación con el abastecimiento de agua, especialmente por la incertidumbre sobre el futuro de El Tejo y por depender actualmente de un suministro provisional desde Revenga. En el escrito judicial se argumentó, además, que no existe un riesgo inmediato que justifique actuaciones urgentes sobre la presa, ya que el embalse permanece vacío desde hace meses y los trabajos de diagnóstico se han prolongado en el tiempo.

El alcalde insistió en la necesidad de contar con toda la información disponible para conocer si la presa tiene solución y para poder adoptar cualquier decisión con criterios técnicos, seguridad jurídica y responsabilidad institucional, y defendió que cualquier decisión sobre el futuro de la presa «debe adoptarse con responsabilidad, prudencia y firmeza, garantizando el acceso a la información pública y la participación municipal en un asunto que afecta directamente a un servicio esencial para miles de vecinos».