Vista de la localidad de Treviño, en el Enclave de Treviño, Burgos
El dictamen que zanjó en los años 40 el debate sobre el supuesto vasquismo de Treviño: «Pertenece a Castilla»
Ya el pasado siglo, burgaleses y alaveses se disputaban este territorio, por lo que se encargó un informe a la Real Academia de la Historia, que desmontó los argumentos vascos
La «isla» burgalesa de Treviño, rodeada por la provincia de Álava es uno de los territorios que reclama el nacionalismo vasco para la conformación de ese proyecto separatista que supone «Euskal Herria». PNV y Bildu señalan como vasco el histórico enclave, perteneciente a Castilla desde muchos siglos antes de la creación del País Vasco. La disputa viene de antiguo e incluso tuvo que ser dirimida en tiempos de Francisco Franco, apenas cuatro años después del final de la Guerra Civil. Las conclusiones entonces fueron demoledoras a favor de Castilla.
Corría el año 1943 cuando la Real Academia de la Historia se vio obligada a elaborar un dictamen ante los argumentos esgrimidos por la Diputación de Burgos, de un lado, y por la de Álava, por otro. El informe fue encargado a Mercedes Gaibrois de Ballesteros, una escritora, erudita e historiadora colombiana nacionalizada española especializada en la España medieval y que ostentaba el mérito de ser la primera mujer que formaba parte de la institución.
El informe oficial redactado por Gaibrois de Ballesteros repasaba las razones de unos y otros para reivindicar como propia una tierra de unos 260 kilómetros cuadrados en la que hoy apenas viven dos millares de personas distribuidas en dos municipios, Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón. El documento alude a la fundación de la villa de Treviño por parte del Rey Sancho VI de Navarra en 1161. Poco después, en el 1200 pasó a formar parte de Castilla, tras la victoria que el Rey castellano Alfonso VIII contra Navarra. El territorio primero fue de realengo y después un mayorazgo, aunque, desde entonces, siempre castellano.
Una de las calles de Treviño
Pese a esta realidad, los vascos han tratado durante siglos de 'recuperar' un territorio que realmente nunca les perteneció. Actualmente, mediante recogidas de firmas, peticiones de reuniones con distintas fuerzas políticas y administraciones para tratar de llevar a cabo un referéndum que se torna imposible con los actuales gobiernos de la Diputación de Burgos y la Junta de Castilla y León, que no están por la labor de emitir los informes favorables necesarios, como persiguen los nacionalistas, lo cual sería necesario para hacer las cosas dentro de la Ley.
La Real Academia de la Historia, sin embargo, ya lo veía claro hace décadas. El mencionado informe señala que «históricamente el Condado de Treviño ha tenido personalidad propia, conservada a través del tiempo, desde el siglo XI, a partir del año 1200 en que fue ganado por Alfonso VIII, e incorporado a la corona de Castilla, debe estimarse que históricamente pertenece a Castilla».
«Por ser el Condado de Treviño dominio realengo, el Rey pudo asignarlo libremente a cualquiera de sus reinos y señoríos, pero como lo cierto es que lo vinculó a Castilla, e históricamente aparece en las Crónicas antiguas de España perteneciendo a Castilla, a este reino le corresponde», añade la historiadora, quien zanja que «la provincia de Burgos, que es parte del antiguo reino de Castilla la Vieja ha recogido, en la sucesión de los siglos, sin interrupción, el dominio sobre el Condado de Treviño, dominio que estimamos legítimo desde el punto de vista histórico».
