El PSOE, impulsor de la Ley de Memoria, molesto porque un pueblo le ha quitado una calle a Pablo Iglesias

El PSOE, impulsor de la criticada Ley de Memoria Democrática, rabia ahora porque un pueblo de Valladolid le ha quitado el nombre de una calle a su fundador. La agrupación socialista de Medina de Rioseco ha censurado la «imposición autoritaria» del Partido Popular al renombrar calles sin participación ciudadana, entre ellas la dedicada a Pablo Iglesias Posse, quien también fundó la UGT.

El Grupo Municipal Socialista de Medina de Rioseco, a través de su portavoz Sara Galván, ha criticado la decisión del equipo de gobierno del PP de aprobar un «amplio» cambio de nombres en calles, callejones, pasajes y puentes del municipio, tal y como figura en la Memoria-Informe presentada por la Alcaldía.

Galván ha calificado el documento como «una falsa memoria, un copia-pega sin contenido, sin criterio y sin una sola explicación real» y ha incidido en que el expediente se limita a reproducir la normativa y no aporta justificación alguna.

«Han escrito más en la prensa para justificarse por las críticas de los vecinos que en la propia memoria oficial», ha afirmado la socialista.

El Grupo considera que el PP ha actuado «de manera unilateral», sin abrir ningún proceso de participación ciudadana ni consultar a colectivos afectados como personal de reparto, servicios municipales, de Correos, o los propios vecinos.

«Para algo tan importante como renombrar calles, ni se ha pedido opinión a vecinos y vecinas, ni a la oposición que les representa. Es una muestra más de la autocracia con la que funciona este Ayuntamiento», afirman.

El Grupo Socialista advirtió en el Pleno sobre el impacto de estos cambios, que obligan a modificar documentación personal, registros bancarios, datos médicos y otros trámites administrativos, algo sobre lo que ya se han quejado abiertamente los vecinos.

La portavoz socialista ha calificado algunos de los nombres de las calles de «desafortunados y fuera de lugar» como Calle de la Cárcel y Callejón de los Pobres. También criticó que se nombren callejones donde no hay inmuebles y que se dividan calles diminutas sin necesidad.

Respecto a los puentes, recuerdan que varios de los nombres propuestos ya existían históricamente, tal y como han demostrado historiadores locales.

Un «defensor» de la democracia

Además, el PSOE ha subrayado que el debate político sobre el cambio de nombre a la calle Pablo Iglesias lo haya introducido el PP, de manera que «se han retratado ellos solos, y que lo han hecho por pura ideología» y ha apuntado que este cambio es «el que menos gusta a los vecinos».

Como secretaria general del PSOE de Medina de Rioseco, la portavoz ha asegurado que Iglesias fue un «defensor de los derechos de los trabajadores y de la democracia», y que «centrarse solo en que fue fundador del PSOE demuestra su desconocimiento de la historia y sus carencias democráticas».

Todo ello pese a que, por ejemplo, el 7 de julio de 1910, en una sesión parlamentaria, lanzó una amenaza directa contra el presidente del Consejo de Ministros, Antonio Maura, cuando llegó a decir que los socialistas estaban dispuestos a ir más allá de la legalidad si fuera necesario para evitar que gobernaran los conservadores.

«Tal ha sido la indignación producida por la política del gobierno presidido por el Sr. Maura, que los elementos proletarios [...] hemos llegado al extremo de considerar que antes que su señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal», llegó a advertir el fundador del PSOE.

Sin embargo, la portavoz socialista ha reprochado al PP que, mientras impulsa cambios de nombres por motivos políticos, sigue sin cumplir la ley de memoria democrática. «Hablan de nombres, pero siguen sin retirar símbolos franquistas que aún existen en Rioseco, que eso sí es una obligación legal», ha aseverado la socialista.

En este sentido, ha recordado que cuando la ley obligó a eliminar nomenclatura franquista, el PP alegó que era «caro y exigía mucha burocracia», algo que «ahora parece que ya no les molesta». Para concluir, los socialistas han reclamado que el Ayuntamiento se centre en ordenar la numeración de las calles, que actualmente presenta «bastante desorganización».

UGT: «Esto no va a quedar aquí»

UGT Castilla y León también ha criticado que el nombre de Pablo Iglesias haya sido eliminado del callejero de Medina de Rioseco. El secretario autonómico del sindicato, Óscar Lobo, se ha dirigido a través de su perfil en la red social X al alcalde del municipio y vicepresidente de la Diputación de Valladolid, David Esteban, al que ha reprochado esta decisión.

En su mensaje, Lobo ha aseverado que no va a poder ni «borrar» ni «enterrar» la memoria del fundador del PSOE y de UGT ya que se trata de «todo un referente histórico que estuvo muy presente defendiendo y organizando a la clase Obrera en toda la Comarca de Tierra de Campos en 1904».

Lobo ha afirmado que «es una verdadera pena» porque, asegura, «las buenas gentes de Medina de Rioseco no se merecen este tipo de 'Ideas tan brillantes' que recuerdan a épocas pasadas», en referencia al arbitrario cambio de nomenclatura del callejero riosecano.

El secretario general de UGTCyL también ha advertido que «esto no va a quedar aquí» porque desde el sindicato se van a «empeñar» en que la figura de Pablo Iglesias «siga muy presente en Medina de Rioseco».

Además, según UGT, los «criterios de ordenación urbana» que se han aducido en la sesión extraordinaria del pleno «son una excusa para eliminar del callejero riosecano el nombre de un defensor de los derechos de las personas trabajadoras y de la democracia».

En este sentido, han señalado que, si lo que pretenden, como han señalado fuentes municipales, es que el callejero sea un reflejo de la memoria histórica de la localidad no pueden obviar el nombre de Pablo Iglesias.

El sindicato considera que este cambio responde a cuestiones que nada tienen que ver con la recuperación de nomenclaturas seculares, que es lo que el actual gobierno municipal argumentó en el pleno extraordinario que sirvió de excusa para eliminarlo por presuntos «criterios de ordenación urbana», sino con «la eliminación importante de una parte de la historia tanto estatal como comarcal».