Joan Soteras, sentado junto al presidente del FC Barcelona, Joan Laporta
Tribunales
El presidente de la Federación Catalana de Fútbol manipula a la desesperada antes de la sentencia judicial
Soteras intenta salvar los muebles faltando a la verdad cuando quedan pocos días para que la jueza pronuncie su fallo
El próximo martes 13 de mayo, la magistrada María Luisa Pérez Borrat, de la sección quinta de la sala contenciosa del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), fallará sobre si Joan Soteras puede seguir siendo presidente de la Federación Catalana de Fútbol (FCF). Si la jueza considera que Soteras es inelegible, será declarado máximo directivo de la FCF el segundo candidato, Juanjo Isern. Otra posibilidad es que ordene repetir las elecciones.
Por su parte la Audiencia Provincial de Barcelona anuló el martes la prórroga para investigar el caso de las elecciones. Con lo cual, pidió al titular del juzgado número 2 de Sabadell o bien enviar a juicio a los acusados o archivar la causa. En definitiva, el magistrado debe resolver sobre las diligencias acordadas antes del 16 de enero de 2025. Con lo cual debe dictar la apertura de juicio oral o sobreseer la causa.
En ningún caso se pide archivar por completo la causa, sólo acortar la instrucción. Sin embargo, esto ha sido manipulado por Soteras y su equipo para auto-exculparse y presentarse como inocentes. En un comunicado enviado a todos los clubs de fútbol catalanes, al que ha tenido acceso El Debate, dicen:
Después de un año de investigación, sin que ni tan solo hayan pasado por el juzgado, la justicia pone límite a la denuncia presentada por el Sr. Isern y otros clubs minoritarios contra Joan Soteras y otros directivos y empleados de la Federación Catalana de Fútbol sobre falsedad documental y administración desleal.
De esta forma queda anulada la posibilidad de continuar investigando los hechos denunciados en el juzgado de Sabadell número dos. La Audiencia ha declarado que no existe «una razón plausible» de extender la investigación contra las partes, declarando así nula toda la investigación.
Los abogados de los afectados pedirán el sobreseimiento del caso y se reservan el derecho de pedir daños y perjuicios a todos los que han difamado contra su nombre.
Lo que dice el comunicado no se ajusta a la realidad. En ningún momento se habla de declarar «nula toda la investigación». Lo que dice es que quedan anuladas todas las actuaciones que se hayan realizado después del 16 de enero de 2025, mientras que las anteriores formaran parte del juicio oral, de declararse, o en su defecto, al sobreseimiento de la causa. En definitiva, después de un año de investigación la Audiencia le pide al juzgado que tome una decisión y no alargue más el procedimiento, no que sean inocentes.
Otro punto del escrito enviado por la junta de Soteras es que Juanjo Isern hubiera presentado una denuncia a ese juzgado. Como explica Isern «esta afirmación es una invención que atenta gravemente contra la verdad y mi honorabilidad». A su vez, el equipo de Isern ha hecho circular un comunicado en respuesta:
En consecuencia, se tomarán de manera inmediata las acciones legales penales correspondientes contra los responsables de esta difusión pública de falsedades, con el objetivo de poner fin a una clara campaña de desprestigio reiterado y completamente infundado.
Lo cierto del caso es que Isern no presentó ningún tipo de denuncia, como afirma. El procedimiento que está en el juzgado número 2 de Sabadell se abrió, hace algo más de un año, por una investigación policial de los Mossos d’Esquadra. Con lo cual, esta manipulación por parte de la FCF y de Soteras no deja de ser un último intento para no ser declarado inelegible.
Se trata, pues, de su último intento de salvar los muebles tergiversando la verdad y lanzando acusaciones infundadas, con el único propósito de que alguien aún crea que son inocentes de la falsificación masiva de actas y todas las causas que se abrieron contra él y su junta directiva.
