Diseño con imágenes de José Luis Ábalos y Maje
El PSOE valenciano compara la condena de Ábalos con la de la viuda negra de Patraix: «A Maje fueron 22 años»
El exministro y número dos en la lista de Morant es el político valenciano con la pena más alta de corrupción de la historia
Por mucho que el PSOE intente poner distancia con José Luis Ábalos, resulta difícil entender la historia reciente del partido sin una figura como la suya, que llegó a compaginar la Secretaría de Organización y el Ministerio de Transportes, el que más presupuesto tiene de todos los que conforman el Gobierno. Es por eso que la línea argumental establecida en el Palacio de La Moncloa y la sede de Ferraz contempla dos vías: el exdirigente tiene una condena de 24 años de prisión que es excesiva y, al mismo tiempo, censurar la pena de cuatro años y medio para Víctor de Aldama y que no vuelva a entrar en Soto del Real.
En este sentido, resulta llamativa la versión sobre la decisión del Tribunal Supremo que dio este martes el portavoz del PSPV-PSOE en las Cortes Valencianas, José Muñoz. Nada más y nada menos que comparó la sentencia del exministro con la que en su día recibió en contra Maje, la considerada la 'viuda negra' de Patraix, a quien los magistrados pusieron 22 años entre rejas.
No solo eso, sino que también se refirió al caso Asunta, en el que la condena fue de 18 años: «Si se repasan sentencias, se ve que hay una impunidad peligrosa respecto a algunos casos de corrupción, y en el caso de sentencias por delitos de sangre, contra la vida, como la de Maje o la de Asunta, pues hay condenas menores que esta».
Todo ello, además, aderezado de una señal de alarma que, si bien no nombró el lawfare, sí puede guardar cierta relación con el término inglés. Así, el socialista obvió que el castigo a Ábalos supone el mayor visto nunca hasta la fecha a un político valenciano por corrupción y puso bajo sospecha determinadas actuaciones judiciales. Y cómo no, en este apartado entran el hermano y la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es decir, David Sánchez y Begoña Gómez.
«Los progresistas estamos en alerta»
«Los progresistas estamos en alerta. En el caso de la mujer del presidente Sánchez, el sábado se encontró con una decisión sin precedentes para retirarle el pasaporte alegando que los policías pueden ayudarle. No ha pasado nada», indicó, agregando una mención al músico:
«El hermano del presidente tiene un juicio visto para sentencia en el que al adjudicatario se le pide menos pena que al adjudicado. La sensación generalizada de los progresistas es que hay que estar alerta porque se producen situaciones sin precedentes. No hay un control sobre las maniobras que se hacen en este país y lo que dijo Aznar se cumple, mientras quedan absueltos los comisionistas, lo que es muy mala lección para la ciudadanía. Es la sensación de que apoyar al Gobierno tiene como consecuencia de ser investigado», aseguró.
Previamente, con escasos segundos de diferencia, el síndico del PSPV-PSOE había apuntado y reiterado que él y su partido respetan «las decisiones judiciales», aunque sí hizo hincapié en lo que consideró «proporcionalidad de la sentencia». «Respetamos las decisiones, pero no podemos ser ingenuos. No es una situación edificante y hay muchas críticas», zanjó, tras nombrar la «celeridad» que en su opinión la Justicia tiene con según qué casos, tales como la Gürtel.
