Imagen de archivo de una mujer trabajadora.
Una mujer le gana al SEPE un juicio por un fraude «muy grave» para cobrar 5.000 euros del paro
La Inspección de Trabajo considera que existía un acuerdo entre la trabajadora y una empresa para crear artificialmente una relación laboral que le permitiera acceder a la prestación por desempleo
Entre la angustia de recibir una reclamación de devolver casi 10.000 euros a la victoria de que dos instancias judiciales fallen a tu favor. Una mujer de Castellón le ha ganado al SEPE el juicio en primera instancia y el posterior recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) tras ser acusada de un fraude «muy grave» para cobrar del paro.
Los hechos probados en la sentencia, a la que ha tenido acceso El Debate, comienzan en febrero de 2020, cuando una mujer contacta con la encargada de una mercantil ubicada en la provincia de Castellón. A los pocos días la señora trabajado durante varios días en la empresa, aunque sin estar dada de alta. Es el 15 de marzo de 2020, día en el que comenzaron las restricciones por el Covid, cuando se formaliza un contrato temporal. Posteriormente la trabajadora percibió la correspondiente prestación por desempleo asociada al ERTE que aplicó la empresa durante la pandemia.
De esta sucesión de fechas el Servicio Público de Empleo Estatal se sirvió para exigir a la trabajadora que devolviera, inicialmente, 9.494,14 euros, de los que 4.491,93 euros se ajustaban al ERTE cobrado de forma irregular, según el organismo.
La reclamación se basaba en una infracción catalogada como «muy grave», ya que el SEPE sostenía que entre la mujer y la empresa se había «simulado una contratación para cobrar la prestación por desempleo vinculada al ERTE por Covid».
La trabajadora rechazó el reintegro y el caso acabó judicializado. El Juzgado de lo Social nº3 de Castellón falló en primera instancia a favor de la mujer y este pasado 7 de julio la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha avalado la sentencia.
La dos instancias judiciales coinciden en dar la razón a la mujer y negar que deba devolver ninguna cantidad al SEPE. Ni los 9.494,14 euros reclamados inicialmente, de los que 5.002,21 euros se correspondían con un abono de más ya subsanado por la mujer, como el montante restante de 4.491,93 euros cobrados durante el ERTE.
Según la sentencia y el recurso, el SEPE «no ha demostrado suficientemente» la connivencia entre la mujer y la empresa para llevar a cabo la actuación fraudulenta denunciada. Además, se señala que la mujer ya había trabajado de forma previa a la formalización del contrato temporal y que no se puede descargar la responsabilidad sobre la trabajadora por no haber estado dada de alta en los días que trabajó en febrero de 2020.
«El fraude de ley no se presume y ha de ser acreditado por el que lo invoca», coinciden los jueces. Es por ello que la mujer ha ganado las dos batallas judiciales ante el SEPE con una acusación muy grave que derivaba en peores medidas. Ni cometió una infracción «muy grave», ni queda probado que simularan un contrato, por lo que no se puede condenar por haber cobrado de forma indebida una prestación por desempleo. Pocas personas le plantan cara al SEPE y salen tan victoriosas como esta mujer de Castellón.
