El instructor de las quejas contra la jueza de la dana por la presencia de su marido en interrogatorios pide el archivo

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto este martes estudiar dos de las quejas interpuestas contra la jueza que instruye la causa de la dana de Valencia del 29 de octubre. Se trata de las de los dos únicos investigados, la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.

En este sentido, el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, ha pedido a la Comisión Permanente el archivo de dichas quejas contra Nuria Ruiz Tobarra, por lo que es previsible que el órgano de gobierno de los jueces avale y acuerde los archivos, dado que es una posición que mantienen progresistas y conservadores.

La primera queja fue la presentada por Pradas, que ve su derecho de defensa «gravemente afectado» por resoluciones judiciales que, a su entender, contienen frases categóricas sin suficiente base probatoria y «afirmaciones incriminatorias propias de una sentencia condenatoria». La defensa de la exconsellera presentó una queja en mayo en la que ponía en cuestión el auto de imputación dictado por la jueza el pasado 10 de marzo, que hablaba de un aviso tardío y erróneo a la población, y otro dictado el 9 de mayo donde se apuntaba a «manifiesta pasividad» a la hora de alertar.

También habló en su queja de «falta de imparcialidad» y de opiniones predeterminadas de la jueza o de «la posible intervención de personas ajenas al procedimiento judicial», aludiendo a la supuesta presencia en el juzgado del marido de la magistrada, de la que informaron varios medios. Pradas amplió después su queja por la forma en la que se transcribió su declaración del pasado 11 de abril.

El pasado 31 de julio se sumó Argüeso, cuya defensa pidió la suspensión de esta jueza y de su marido, magistrado del Juzgado número 4 de Valencia, y que «continúe la instrucción su sustituto legal». Finalmente, se añadió una queja más, esta vez del letrado Rubén Gisbert por las supuestas injerencias del marido de la jueza.