David Dorado entra en la Ciudad de la Justicia
La Audiencia Provincial de Córdoba absuelve a David Dorado del delito de prevaricación en el ‘Caso Infraestructuras’
El tribunal no aprecia dolo ni perjuicio material en la firma del contrato con Eulen durante el estado de alarma
La Audiencia Provincial de Córdoba ha absuelto a David Dorado Ráez, ex teniente de alcalde delegado de Infraestructuras, del delito de prevaricación administrativa por la firma de un contrato de seguridad con la empresa Eulen Seguridad SA durante el estado de alarma. La Sentencia 406/2025, dictada el 14 de octubre de 2025, considera que, aunque se omitieron trámites esenciales de contratación, no se ha probado que actuara con dolo ni que se produjera perjuicio alguno para la Administración.
Una actuación «torpe y reprochable», pero sin delito
El tribunal sostiene que Dorado firmó, el 29 de septiembre de 2020, un contrato mensual prorrogable con Eulen sin expediente completo ni informes técnicos, lo que supone una ilegalidad administrativa, pero no un delito. Según la sentencia, el acusado actuó de forma «torpe y reprochable» al omitir el procedimiento, pero «sin conciencia de injusticia ni ánimo espurio».
La resolución recuerda que para que exista prevaricación es preciso que la decisión sea «arbitraria e injusta» y que el funcionario actúe «a sabiendas de su ilegalidad». En este caso, la Audiencia concluye que la actuación se debió a la urgencia sanitaria derivada del confinamiento, y que el objetivo fue mantener la seguridad en colegios y edificios públicos vacíos durante la pandemia.
La sentencia cita como pruebas las declaraciones de los responsables de Eulen y Segurimar, quienes confirmaron que el contrato irregular fue un «puente de continuidad» del servicio ya existente. Técnicos municipales y la coordinadora del área señalaron que Dorado firmaba los documentos al final del circuito administrativo y no conocía los detalles del expediente, mientras que el alcalde José María Bellido testificó que no consta perjuicio alguno para el Ayuntamiento.
En consecuencia, el tribunal aplica el principio de intervención mínima del Derecho Penal y dicta absolución libre con todos los pronunciamientos favorables, declarando las costas de oficio.
El caso continúa para otros implicados
La absolución de Dorado no implica el cierre total del 'Caso Infraestructuras', pues subsisten líneas de investigación penal y contable vinculadas a los contratos municipales investigados entre 2019 y 2021.
En el auto de conclusión de instrucción del Juzgado nº 4, Dorado fue desimputado de una causa que investigaba más de 40 contratos, mientras que otros cinco acusados (la excoordinadora de Infraestructuras, un funcionario y varios empresarios) siguen procesados por presuntos delitos de prevaricación, falsedad documental y fraude en contratación pública.
Posibilidad de recurso
La sentencia absolutoria puede ser recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el plazo de diez días desde su notificación.
