La Junta admite la quinta dimisión en el Comité Ejecutivo de Asaja Córdoba

La Junta de Andalucía ha reconocido oficialmente una nueva dimisión como vocal del Comité Ejecutivo de Asaja Córdoba y ha ordenado su baja en el registro de cargos de la organización, con efectos desde el 16 de febrero de 2026. Se trata de la quinta dimisión producida en el Comité Ejecutivo de la organización agraria, que queda con sus órganos de dirección bajo mínimos tras una crisis interna que se prolonga desde hace meses.

La resolución de la Delegación Territorial de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo desmonta uno de los principales argumentos esgrimidos por la Presidencia de Asaja Córdoba para no hacer efectivas las renuncias. El presidente había comunicado a la Junta de Andalucía que no había podido dar efectividad a las dimisiones porque la Junta Directiva las había rechazado en su reunión del pasado 6 de abril.

Frente a este planteamiento, la Administración andaluza concluye que la voluntad del vocal de abandonar el Comité Ejecutivo ha quedado acreditada de manera «expresa, individual e inequívoca» y recuerda que la permanencia en los órganos de gobierno de una asociación tiene carácter voluntario. Mantener a una persona en un cargo contra su voluntad, señala la resolución, sería contrario a la libertad de asociación reconocida constitucionalmente.

La resolución es especialmente clara al establecer que una dimisión constituye un acto jurídico unilateral que produce efectos desde que se comunica fehacientemente a la asociación. Por ello, no puede quedar condicionada a la aceptación, ratificación o autorización de la Presidencia, de la Junta Directiva o de cualquier otro órgano, salvo que existiera una disposición legal o estatutaria expresa en sentido contrario, circunstancia que la Junta determina que no se produce en este caso.

La Junta de Andalucía añade que la oposición de la Junta Directiva no puede impedir los efectos de una dimisión válidamente formulada ni convertir en obligatorio el mantenimiento de un cargo que es voluntario. Además, interpreta los propios estatutos de Asaja Córdoba en el mismo sentido y concluye que la renuncia debe ser efectiva desde la presentación formal del escrito, sin necesidad de un acuerdo posterior que la acepte.

Cinco dimisiones y los órganos de dirección bajo mínimos

Los socios que reclaman un nuevo proceso electoral consideran que esta nueva resolución vuelve a poner de manifiesto la delicada situación institucional que atraviesa Asaja Córdoba. La dimisión ahora reconocida administrativamente forma parte del escrito presentado el 16 de febrero por cinco miembros del Comité Ejecutivo, circunstancia que aparece recogida expresamente entre los antecedentes de la resolución de la Junta.

Los socios recuerdan que entre las bajas producidas se encuentran cargos relevantes de la organización, entre ellos el vicepresidente primero y la secretaria de actas, a lo que se suma que Asaja Córdoba continúa sin secretario general, una figura contemplada en sus estatutos.

A su juicio, la situación deja al Comité Ejecutivo bajo mínimos y obliga al presidente, Fernando Adell, a reconocer una realidad que, según denuncian, ha tratado de mantener abierta durante meses pese a la voluntad expresa de los dimisionarios.

Adell rechaza abordar una Asamblea Extraordinaria sobre su gestión

Esta resolución se conoce apenas un día después de una nueva Junta Directiva de Asaja Córdoba en la que, según denuncian socios presentes en la reunión, el presidente rechazó abordar la petición que le habían trasladado formalmente para convocar una Asamblea General Extraordinaria. La propuesta planteaba que fueran los propios socios de Asaja Córdoba quienes pudieran debatir la situación que atraviesa la organización, analizar la gestión de Fernando Adell y abordar la apertura de un nuevo proceso electoral. Los socios lamentan que el presidente no incorporase esta cuestión al orden del día ni aceptase tratarla durante la reunión, pese a la situación excepcional que atraviesan los órganos de gobierno de la entidad y al rechazo que tanto la Junta Directiva como la Asamblea de la misma realizaron de los presupuestos de 2025 y 2026, además de la memoria de actividades de 2025.

Durante la Junta Directiva volvió a abordarse además la polémica por la no aprobación de los presupuestos de 2026 una de cuyas consecuencias es que el incremento de las cuotas cobrado a los socios durante 2026 no sería válido. Según denuncian los socios, el presidente de Asaja Córdoba rechazó devolver las cantidades correspondientes a esa subida basándose en que estaba recogida en los presupuestos para 2026, que no han sido aprobados y, por tanto, no han llegado a entrar en vigor.

Los socios también mostraron su malestar por las condiciones en las que fue convocada la reunión, la primera tras seis meses sin celebrarse juntas directivas. Por primera vez en la historia de la organización dicha convocatoria sólo se realizó por medios telemáticos, con el plazo mínimo exigible y en un horario que, aseguran, genera importantes dificultades para la asistencia de los miembros de la Junta Directiva por encontrarse en municipios alejados de Córdoba capital.

La reunión tuvo que celebrarse además con presencia notarial ante la ausencia de secretario de actas. Esta anomalía incide en la crítica situación interna de la organización. Los socios denuncian igualmente que solicitaron el nombramiento de dos interventores para supervisar y acreditar el contenido del acta en los términos que consideran previstos en los estatutos de la organización, una petición que fue rechazada por el presidente.

Para los socios, tanto lo ocurrido en esta última Junta Directiva como la resolución conocida ahora de la Administración autonómica evidencian la necesidad de recuperar la normalidad institucional de Asaja Córdoba y permitir que sean sus socios quienes debatan y decidan en una Asamblea General Extraordinaria sobre la gestión de la organización y su futuro.