Pulso legalÁlvaro Caparrós Carretero

Algoritmos con toga: la irrupción de la IA en los tribunales

Actualizada 04:30

Cada día, al entrar en mi despacho y encender el ordenador, me pregunto si en un futuro cercano mi compañero de trabajo será un algoritmo vestido de toga. La inteligencia artificial ha irrumpido en el mundo jurídico y promete revolucionarlo todo... o al menos eso es lo que nos cuentan los entusiastas de la tecnología que sueñan con un sistema judicial eficiente y sin demoras.

Imaginemos por un momento un sistema judicial donde las dilaciones procesales son cosa del pasado, donde los expedientes se resuelven con la rapidez de un clic y las notificaciones electrónicas sin errores. Suena bien, ¿verdad? La IA tiene el potencial de mejorar la justicia y el sector legal en general, facilitando nuestro trabajo y haciendo que todo funcione mejor. De hecho, ya existen ejemplos de cómo la IA está siendo utilizada en el ámbito jurídico. Empresas como ROSS Intelligence utilizan inteligencia artificial para realizar investigaciones legales, analizando miles de casos en segundos y proporcionando jurisprudencia relevante. Por otro lado, DoNotPay, conocido como «el primer abogado robot del mundo», ayuda a las personas a recurrir multas de tráfico y resolver pequeñas disputas sin necesidad de un abogado humano.

Las inteligencias artificiales pueden ayudarnos a analizar enormes cantidades de información en tiempo récord, identificar patrones y predecir resultados. Podrían, por ejemplo, detectar cláusulas problemáticas en contratos antes de que se conviertan en litigios costosos, o predecir el posible desenlace de un caso basándose en precedentes. Todo esto podría reducir significativamente los retrasos y mejorar la calidad de nuestro trabajo.

Pero claro, luego recordamos cómo funcionan actualmente los juzgados y sus servicios electrónicos, y la cosa cambia. ¿Quién no ha tenido problemas con cualquier «administración electrónica»? Si algo hemos aprendido es que la tecnología, si no se gestiona bien, puede complicar más las cosas en lugar de simplificarlas.

La implementación de la IA en el sector legal no está exenta de desafíos. ¿Qué ocurre con la privacidad de los datos manejados por estos sistemas? ¿Cómo garantizamos que los algoritmos estén libres de sesgos que puedan afectar negativamente a determinados grupos? Un ejemplo preocupante es el uso de sistemas como COMPAS en Estados Unidos, que predicen la probabilidad de reincidencia de los acusados. Investigaciones han demostrado que estos algoritmos pueden tener sesgos raciales, afectando desproporcionadamente a minorías étnicas. Además, surge la cuestión de la responsabilidad en caso de errores de la IA. Si un sistema automatizado proporciona una recomendación errónea que perjudica a un cliente, ¿quién asume la responsabilidad legal?

La implementación de la IA en el sector legal requiere una gestión cuidadosa y una regulación adecuada. No basta con introducir sistemas inteligentes; es esencial que estén bien diseñados, correctamente implementados y, sobre todo, que se adapten a las necesidades reales de los profesionales y los ciudadanos. De lo contrario, podríamos terminar con un caos aún mayor, donde los errores se multiplican y la justicia se vuelve aún más inaccesible.

Aunque la IA pueda facilitarnos muchas tareas, hay aspectos de nuestra profesión que una máquina no puede reemplazar. La relación entre abogado y cliente es profundamente humana. Requiere empatía, comprensión y, a veces, la capacidad de leer entre líneas lo que el cliente no dice pero siente. ¿Puede un algoritmo ofrecer ese apoyo emocional? Lo dudo. También está el arte de la argumentación en sala. La capacidad de adaptarse sobre la marcha a lo que ocurre durante un juicio, interpretar las reacciones del juez o del abogado contrario, y utilizar la retórica y la persuasión para defender la posición de nuestro cliente. Son habilidades que requieren experiencia, intuición y, en ocasiones, un toque de creatividad que las máquinas aún no poseen.

La clave está en adaptarnos a los nuevos tiempos y aprovechar las ventajas que la IA nos ofrece, sin perder de vista nuestra esencia como profesionales del derecho. La inteligencia artificial puede ser una herramienta valiosa, pero debe ir de la mano de la ética, la responsabilidad y, por supuesto, de los abogados. Al final del día, la justicia no es solo una cuestión de procedimientos y leyes; es un servicio esencial que se presta a las personas. Y las personas necesitan ser escuchadas, comprendidas y defendidas por otras personas. Los abogados seguiremos siendo necesarios para garantizar que la justicia se aplique de manera justa y humana.

Así que, queridos lectores, no temamos a la inteligencia artificial. Más bien, exijamos que se implemente de manera adecuada, que se gestione con cuidado y que sirva para mejorar el sistema judicial y facilitar nuestro trabajo. Es una oportunidad para modernizar la justicia, reducir dilaciones y hacer que todo funcione mejor. Hagamos un llamado a la acción: involucremos a los profesionales del derecho en el desarrollo y supervisión de estas tecnologías, para asegurar que sirvan al propósito de una justicia más accesible y equitativa.

Y ahora, si me disculpan, tengo que preparar un recurso. No sé si la inteligencia artificial podría hacerlo más rápido, pero estoy seguro de que no con el toque personal y la dedicación que mi cliente merece. Después de todo, hay cosas que una máquina, por muy inteligente que sea, no puede reemplazar, pero si ayudar.

comentarios

Más de Córdoba - Opinión

Córdoba - Opinión

Ingenuo

tracking