Cristina Álvarez Rodríguez, la asesora de la Moncloa que trabajó con la Universidad Complutense de Madrid en beneficio de Begoña Gómez
Asamblea de Madrid
Las preguntas a las que no contestó la asesora de Moncloa que trabajó para Begoña Gómez en la comisión de la Asamblea
Cristina Álvarez, la asesora de la Moncloa que trabajó con la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en beneficio de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se acogió este miércoles a su derecho a no declarar en la comisión de investigación de la Asamblea sobre la cátedra de Gómez en la que estaba citada.
Siguiendo los pasos de la que fuera su jefa, que tampoco declaró en esa misma comisión cuando fue citada el pasado mes de noviembre, Álvarez, quien fue imputada hace escasas semanas en la causa en la que el juez Juan Carlos Peinado investiga a la esposa de Sánchez por la supuesta comisión de diversos delitos, ha decidido guardar silencio ante las preguntas formuladas por PP y Vox, los únicos grupos parlamentarios que participan en la comisión tras la espantada de PSOE y Más Madrid.
A pesar de la negativa de Álvarez a responder, ambas formaciones han decidido seguir formulando las preguntas que tenían previstas, tal y como era su derecho. En concreto, en el caso del Partido Popular, la diputada Mercedes Zarzalejo ha pronunciado quince interrogantes que no han sido despejados.
En concreto, las preguntas que han quedado sin respuesta por parte de Álvarez han sido:
Preguntas sin respuesta formuladas por el PP
Parece evidente que el motivo por el que Usted accede a un puesto dependiente de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno es la relación personal que le une al matrimonio Sánchez-Gómez. Ha declarado que fue la propia Begoña Gómez la que le llamó para ofrecerle el puesto días después de que su marido fuera nombrado presidente del Gobierno. ¿En qué términos se produjo esa conversación y cuáles fueron
exactamente las condiciones que le ofreció? ¿Le detalló las funciones concretas que tenía que desempeñar?
exactamente las condiciones que le ofreció? ¿Le detalló las funciones concretas que tenía que desempeñar?
Con carácter previo a esa conversación, ¿habían hablado en alguna ocasión de la posibilidad de que usted ocupara un puesto en la Moncloa si prosperaba la moción de censura que Pedro Sánchez presentó contra el presidente Rajoy?
Usted no era una asesora cualquiera, sino que se la nombró con el rango de directora de Programas, dependiente de la Secretaría General de la Presidencia. ¿Quién decidió que se le otorgase ese rango de directora de Programas? ¿Lo propuso Begoña Gómez, el Sr. Sánchez, el Sr. González Gómez, al que ha citado recientemente el Juez Peinado como proponente de su nombramiento? ¿O fue usted quien pidió mejor salario y más rango ya que iba a realizar unas funciones en otros ámbitos?
¿Fue usted quien llamó al Rectorado para decirle al rector que Begoña Gómez quería verle?
¿Estuvo en esa reunión? ¿Cuál fue su grado de implicación en esa primera fase de captación de fondos de entidades privadas para que colaborasen con esta cátedra?
¿Ayudaba a la Sra. Gómez en su cátedra por amistad, como le ha dicho al juez instructor, o simplemente era su dama de compañía? ¿La acompañaba, pero no participaba? ¿Y lo hacía dentro de su jornada laboral o pedía el día libre para acompañarla?
¿No va a reconocer que ha colaborado, que ha participado y que ha estado totalmente involucrada en las actividades profesionales de la Sra. Gómez? ¿No va a asumir la responsabilidad de haber utilizado recursos públicos de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno para los asuntos privados profesionales de la esposa del presidente?
¿Su implicación en las labores profesionales de Begoña Gómez en la UCM era en calidad de «amiga», «compañera», «subordinada», «persona de confianza» o «asistente de Moncloa»?
¿Qué significa la frase «dispuestos a colaborar con vosotros en lo que necesitéis»? ¿Qué significa que la esposa del presidente le diga a una empresa, después de pedirle dinero que está dispuesta a darles lo que necesiten? ¿Le dijo cosas parecidas a Indra, Google, Telefónica o al Grupo Barrabés?
¿Sabe con quién consultó la conveniencia o no de firmar las cartas de recomendación? ¿Quizás lo consultó con usted? ¿Quizás lo consultó con su marido? Una vez firmadas, ¿fue usted quién se las remitió de nuevo al Sr. Barrabés?
Los representantes de las empresas que desarrollaron la Plataforma Tecnológica han afirmado que terminaron esa herramienta y se la entregaron, mediante una carpeta compartida en entorno Google, a las personas que operaban en ella en nombre de la Universidad. Además, nos informaron de que mantenían reuniones semanales operativas en las que participaron la Sra. Gómez y la Sra. De Juan. ¿Usted también asistía a esas reuniones? ¿Tenía acceso a esa carpeta compartida? ¿Dónde está el contenido de esa carpeta? ¿Quién está en posesión de esa Plataforma Digital de Medición del Impacto?
Usted estaba en contacto con la Oficina de Transferencia de
Resultados de la Investigación (OTRI) de la UCM para formalizar la cesión de derechos de este producto tecnológico, tal y como le solicitó la Universidad, para que la titularidad de dicha obra fuera 100 % de la UCM. Así se lo exigieron el 6 de octubre de 2022. ¿Qué es lo que hicieron la Sra. Gómez y usted entonces? ¿Cursaron esa cesión de derechos?
Resultados de la Investigación (OTRI) de la UCM para formalizar la cesión de derechos de este producto tecnológico, tal y como le solicitó la Universidad, para que la titularidad de dicha obra fuera 100 % de la UCM. Así se lo exigieron el 6 de octubre de 2022. ¿Qué es lo que hicieron la Sra. Gómez y usted entonces? ¿Cursaron esa cesión de derechos?
Cuatro días más tarde de aquella comunicación con la OTRI,
solicitaron el registro de la marca TSC Transforma Plataforma de Medición de Impacto Social y Medioambiental a nombre de Begoña Gómez Fernández en la Oficina de Patentes y Marcas. ¿Gestionó usted personalmente este registro? ¿Gestionó también el registro de la empresa Transforma TSC, S.L. cuya administradora única es la Sra. Gómez?
solicitaron el registro de la marca TSC Transforma Plataforma de Medición de Impacto Social y Medioambiental a nombre de Begoña Gómez Fernández en la Oficina de Patentes y Marcas. ¿Gestionó usted personalmente este registro? ¿Gestionó también el registro de la empresa Transforma TSC, S.L. cuya administradora única es la Sra. Gómez?
¿Recibió de la Universidad alguna contraprestación económica por las labores que realizaba con las cuestiones inherentes a la cátedra? ¿Fue usted quién «colocó» a su hermana en los Másteres que codirigía la Sra. Gómez?
¿Estuvo al tanto y colaboró con las investigaciones internas que realizó la Universidad Complutense especialmente en lo relacionado a la Plataforma Tecnológica?
Por su parte, Ana Cuartero, diputada de Vox, también ha realizado un buen puñado de preguntas a Álvarez que también han quedado sin respuesta.
Preguntas sin respuesta formuladas por Vox
Cuando llamó, escribió y se reunió con las empresas colaboradoras de esta cátedra, ¿quién le daba las indicaciones sobre a quién debía dirigirse? ¿Fue Pedro Sánchez tratando de favorecer los negocios privados de su mujer?
¿Fue la propia Begoña Gómez haciendo uso de su condición de esposa del presidente del Gobierno, la que conseguía ser recibida por los CEO de empresas cotizadas y personal directivo de empresas públicas para tratar sus negocios privados?
¿Participó usted en las conversaciones con Indra sobre el software?
¿Quién le dio la orden de incumplir las directrices que le daba la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la Complutense sobre la inscripción del software?
¿Quiere señalar a alguna otra persona, además de Sánchez y Gómez, como autor intelectual de los hechos que han originado esta comisión de investigación?
¿Podía aclararnos por qué en algunos artículos Esther Álvarez aparece como su hermana y en otros como su prima? ¿Qué relación de parentesco les une?
¿Es cierto que usted abandonó el IDE-CESEM en 2018 para ponerse a trabajar con Begoña Gómez en Moncloa tras la llegada de Sánchez al Gobierno?
¿Dejaron morir el IDE-CESEM a cambio de controlar el Africa Center?
¿Quién le comunicó su designación como funcionario eventual en Moncloa?
¿Alguien, además de Gómez, le explicó sus funciones?
¿Mantuvo contactos con la dirección del IE cuando contrató a Begoña Gómez? ¿Estuvo en contacto con Javier Hidalgo?
¿Participó como asesora de Gómez en las reuniones que dieron lugar a la creación del África Center?
¿Colaboró usted en su etapa de dirección con el Africa Center? ¿Recibió remuneración por parte del IE?
¿Cómo comienza la colaboración de Esther Álvarez con la Escuela de Negocio de la Complutense?
Entre 2020 y 2023, ¿sabe a qué se dedicó Esther Álvarez? ¿Siguió trabajando en la Escuela de Gobierno de la Complutense?
¿Cómo comenzó la relación entre Begoña Gómez y la Escuela de Gobierno? ¿Fue por intermediación de Esther Álvarez?
¿Qué papel tuvo usted en la creación de la cátedra?
¿Actuó como asistente de Begoña en las tareas de la cátedra?
¿Fue primer el nombramiento de Ruano como codirector de la cátedra o como director de la Escuela de Gobierno?
¿Con cuántas empresas contactó para que promocionaran la cátedra? ¿Quién le dio los contactos?
¿Captaba también a alumnos para los másteres?
¿Gestionó usted las cartas de recomendación que le abrieron las puertas a Barrabés de las licitaciones de red.es?
¿Por qué no hay registro de la existencia de estas cartas?
¿Sabe cuántos contratos se han adjudicado a Barrabés?
¿Qué se ha proporcionado a Barrabés a cambio de estas licitaciones millonarias?
¿Redactó más cartas de recomendación o interés para otras empresas?
¿Participó usted en la gestión de la creación del software?
¿Estableció usted, por indicación de Gómez, relaciones con Telefónica y Google sobre el software?
¿Quién ayudó a Gómez con la parte técnica?
¿Quiere darnos alguna información adicional?
comentarios
