Un acusado del pique mortal de los túneles de la M-30 en 2021 se arrepiente de su imprudencia

Dos conductores protagonizaron un pique que causó la muerte de un tercero en los túneles de la M-30 el 25 de julio de 2021. Por esta razón, uno de los dos acusados manifestará en el juicio su arrepentimiento, pero estima que cometió una imprudencia grave sin intención de provocar dicho fallecimiento, tal y como ha adelantado su abogado.

Por su parte, el fiscal pide en sus conclusiones provisionales 15 años de prisión para ambos procesados y ha indicado que el jurado podrá comprobar con el visionado de las grabaciones de las cámaras de seguridad de los túneles de la M-30 la gravedad de los hechos cometidos por ellos. Asimismo, en estas se observa como el pique se lleva a cabo durante unos 4 kilómetros, llegando a alcanzar casi 180 kilómetros por hora (en una zona con límite de 70) y al menos uno de ellos tras haber consumido drogas, además de realizar ambos cambios bruscos de carril y adelantamientos peligrosos en zigzag a otros conductores.

De esta manera, el escrito de la acusación contempla a F.M.S. culpable de conducción temeraria en concurso con homicidio y otro de lesiones a un cuarto conductor y a R.M.F. responsable de conducción bajo la influencia de las drogas en concurso con conducción temeraria, homicidio, lesiones y delito contra la seguridad vial por conducir sin permiso ya que perdió los puntos del carné.

Momento del accidente y solicitud del fiscal

Según relata la acusación, los dos coches se encontraron con una columna de vehículos que circulaban a la velocidad reglamentaria y R.M.F. impactó con la parte trasera de otro coche, que salió proyectado hacia delante 35 metros y cuyo conductor, un médico de 35 años, murió a causa del brutal impacto. Además, el coche de la víctima impactó a su vez con otro vehículo en el que viajaba otro conductor que sufrió diversas lesiones.

Siendo estos los hechos, además de la pena de 15 años de prisión para cada uno, el fiscal solicita el pago de 1.290.807,82 euros de indemnización para la viuda de la víctima mortal, que estaba embarazada del segundo hijo de ambos, para los dos hijos menores y sus padres, de los cuales ya fueron abonados 1.247.420,93 euros por la entidad aseguradora de ambos vehículos.

Por otro lado, F.M.S. abandonó el lugar a gran velocidad sin auxiliar a las víctimas, aunque posteriormente se personó ante la Policía asegurando haber sido testigo del siniestro, mientras que R.M.F. permaneció en el lugar hasta que llegaron policías municipales, ha explicado el fiscal. Por esta razón, las acusaciones particulares ejercidas la viuda y los padres del fallecido piden cuatro años más de cárcel para F.M.S. por delito de abandono del lugar de los hechos.

«Está arrepentido y no dejará de arrepentirse jamás»

El abogado de R.M.F. ha señalado que su representado «está arrepentido y no dejará de arrepentirse jamás», por lo que va a reconocer los hechos, pero ha estimado que los mismos fueron un accidente consecuencia de una imprudencia grave pero no un homicidio intencionado por lo que la pena a imponer debe ser menor.

Por último, la abogada de F.M.S. ha estimado que su defendido no condujo de la forma temeraria que dicen las acusaciones, sino que incluso fue víctima de la conducción de R.M.F. y que llegó a temer por su vida y por la de su pareja, que viajaba con él, tal y como informa EFE.