Polémica entre los municipios del sur de Madrid por el proyecto de construir una incineradora de residuos

La multinacional de servicios medioambientales PreZero ha contemplado la construcción de un Centro de Tratamiento de Residuos en el municipio madrileño de Titulcia, a la que colectivos ciudadanos, ecologistas y políticos se han opuesto por completo. Los ayuntamientos de cinco municipios del sureste de la región: Ciempozuelos, Aranjuez, San Martín de la Vega, Chinchón y Villaconejos se han reunido para abordar una hoja de ruta a seguir ante el anuncio de construcción de una planta incineradora de residuos en el municipio de vecino de Titulcia.

Por esta razón, junto con la confederación 'Ecologistas en Acción' de la Comunidad de Madrid, han constituido la 'Plataforma NO a la incineradora de Titulcia' para tratar de frenar el proyecto que contempla capacidad para procesar 300.000 toneladas anuales de desechos apenas a 1,5 kilómetros del casco urbano.

Asimismo, tal y como destacan, la instalación linda con espacios de alto valor ecológico y se encuentra a escasa distancia de los ríos Tajuña y Jarama, zonas de gran sensibilidad ambiental, además de que contará con una chimenea de 70 metros de altura y dos líneas de combustión que operarán 24 horas al día, 365 días al año.

«Según los datos extraídos del propio proyecto, la planta emitirá contaminantes como dioxinas, furanos, metales pesados, óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO2) y partículas en suspensión. Esto hace temer por la calidad del aire, el agua y los suelos de toda la comarca, afectando directamente a la salud de los vecinos y al futuro de la agricultura y el turismo rural en la zona», afirman Ecologistas en Acción en un comunicado.

Medidas previstas

Así, desde la plataforma han hecho un llamamiento a toda la comarca y a las administraciones públicas para que se opongan a un proyecto que consideran «obsoleto, contaminante y contrario a los principios de la economía circular».

Además, exigen al Ayuntamiento de Titulcia que se oponga al proyecto y emprenda las actuaciones que estén a su alcance para impedir la construcción de la planta, y reclaman a la Comunidad de Madrid que deniegue la Autorización Ambiental Integrada (AAI) solicitada por PreZero.

Por su parte, desde el Ayuntamiento del municipio han emitido un comunicado, firmado por la propia alcaldesa, Francisca Suárez (PSOE), en el que insisten en que «el proyecto no está autorizado», ya que depende aún de los informes perceptivos de la Comunidad de Madrid.

Sin embargo, defienden los beneficios que traería esta instalación para el municipio, ya que incluye el compromiso para crear «un fondo financiado por PreZero con una aportación anual del 1,5 por ciento de la cifra neta de negocio de la planta, para ampliar servicios y financiar mejoras en Titulcia».

De todos modos, aclaran que «ningún beneficio económico justificaría comprometer la salud de los vecinos», por lo que, si finalmente se ejecutase la incineradora, se pedirá como contrapartida a la empresa una serie de actuaciones, como un «seguimiento ambiental independiente».

Más Madrid y PP lo valoran en la Asamblea

Durante el Pleno de la Asamblea de Madrid de este jueves, la diputada de Más Madrid, Paz Serra Portilla, preguntó al consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo Piris, por la valoración que hace la Comunidad de esta incineradora y «si creen que es coherente con su estrategia de economía circular».

«Su estrategia de economía circular, como decimos desde hace un año, consiste en hacer negocio con la basura. Esta empresa privada va a quemar 300.000 toneladas al año y no se amortizará durante mucho tiempo. Esto impactará de lleno en la vida de los vecinos del sureste», afirmó Portilla.

Por su parte, el consejero replicó con que el Ejecutivo regional se ciñe únicamente a la legalidad y que, en este caso, la competencia con respecto a los residuos corresponde al ayuntamiento. «Las plantas de tratamiento y valorización de residuos encajan tanto en las directivas y reglamentos europeos, como en la ley española y la ley de la Comunidad de Madrid. A mí lo que me corresponde es cumplir la ley, no como ustedes que arbitrariamente toman esas decisiones. Este proyecto requiere un estudio exhaustivo y la gestión de residuos es una competencia municipal, en este caso de un ayuntamiento gobernado por el PSOE, con la entidad suficiente para acordar e impulsar un proyecto conocido por el PSOE-M y probablemente también por el Gobierno de España. Vaya a consultarles a ellos.», concluyó.