Un experto opina sobre las joyas de Zapatero: «A golpe de vista superan los 3 millones de euros»

Sorprende el arsenal de piedras preciosas que el expresidente Zapatero tenía en su poder. Sorprende también la explicación que dio sobre el motivo por el que las 103 piezas estaban guardadas allí, en la caja fuerte de su despacho. A través de un portavoz, el expresidente socialista explicó que «al vivir en una casa de alquiler decidió llevarlas a la caja fuerte de su despacho en Madrid, puesto que no disponía de caja fuerte en su domicilio». Un hombre precavido, sin duda, al que le salió mal la jugada.

Allí, en la famosa calle Ferraz de Madrid, donde también está la sede central del PSOE, estaban escondidas a buen recaudo las valiosas joyas que la secretaria de Zapatero vinculó a «una herencia y a regalos de viajes» para minimizar el impacto mediático.

Un tesoro

En concreto, un botín que los agentes policiales fotografiaron con detalle y que todos los españoles vimos con asombro. Y un botín que ha puesto las cosas muy difíciles al líder socialista. Acorralado por los papeles del sumario que le señala como un presunto delincuente, imputado, se le investiga por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental en la trama Plus Ultra. Tendrá que explicarlo y su mujer también; ambos delante del juez.

¿Son bisutería o son piezas dignas de un joyero real? Los agentes de la Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional solicitarán una tasación especialista de las joyas que hallaron en la caja fuerte para salir de dudas. Pero todo apunta a que son un valioso tesoro. Algo además poco habitual.

El experto

Según el ojo clínico del abogado Armando Rodríguez, secretario general del gremio de Joyeros, relojeros y plateros y un profesional que lleva más de 30 años en el sector de la alta joyería, «son una joyas excepcionales y extraordinarias». A simple vista, parecen auténticas y de gran calidad, en su opinión y la de algunos joyeros expertos con los que ha consultado.

«Aunque hay que separar dos lotes. Uno, que es más asequible y que puede ser perfectamente de una herencia familiar, y otro que son los pedrolos: los rubíes, zafiros, esmeraldas y brillantes, que son los más llamativos», explica Rodríguez, sorprendido con el hallazgo. El hecho de que sean joyas homogéneas apunta a una misma procedencia, incluso. «Pero, se desconoce con exactitud si son recientes o son de los años 50, de las que lucían las artistas, al no poder ver el contraste que llevan», añade.

«Sin verlas es difícil tasarlas, pero superan los tres millones de euros a golpe de vista. Y si las gemas son de alta, muy alta calidad, pueden llegara hasta los 50 millones; aunque, según han dicho los portavoces de Zapatero, rondarían los 30.000 euros, lo que supondría asumir que son piedras falsas, de ser así. Pero vamos, es tan fácil como tasarlas por un perito judicial y que nos aclaren las dudas», comenta amablemente en conversación con El Debate.

«Cabe la opción de que sean piezas de poco valor, pero que no tendría ningún sentido que no fueran auténticas por dos razones. Una, porque de ser así, solamente se podrían haber hecho en esa cantidad para la realización de una película o de alguna cosa extraordinaria, algo que es inusual; y por otra parte, costaría mucho, mucho dinero, elaborar ese trabajo para hacer unas joyas falsas. Y además, en segundo lugar, no se guardarían en caja fuerte, en ese caso». En definitiva, son altísima joyería. «Solamente alcanzable por privilegiados y propias de una colección real. Algo que no se ve habitualmente. Me parece difícil de explicar», concluye.