Las razones históricas que explican que Navarra no es el País Vasco como indica la camiseta del Athletic

El Athletic Club de Bilbao ha presentado la equipación para la temporada 2026/27. La camiseta presenta en su parte trasera un mapa de País Vasco donde se incluye al viejo Reino de Navarra bajo los colores de la ikurriña, antigua bandera del PNV, oficial en la CAV. Ante las críticas de algunos medios de comunicación, el mismo Athletic ha defendido la versión anexionista sobre Navarra. Para los que somos de allí, no es una sorpresa.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV) se fundó en 1895, y el Athletic, tres años después, ambos en Bilbao y compartiendo desde entonces historia y militancia. Como todo movimiento político que defiende ser la representación de una comunidad con exclusión de los que piensan distinto a él, en su difusión vio en el fútbol un elemento de difusión masiva de sus ideales totalitarios.

Desde su origen, la familia de navieros de la Sota, prominente en el nacionalismo vasco, también lo fue en el equipo bilbaíno. También es cierto que después de la Guerra Civil se reconstruyó y dio la segunda delantera histórica: Telmo Zarra, Rafa Iriondo, Francisco Gárate, José Luis Panizo y Agustín Gainza, gran parte de ellos antiguos combatientes nacionales como requetés en el anterior conflicto. No obstante, en la Transición, el Athletic fue activo a favor del nacionalismo vasco y sus símbolos. En su historia han jugado unos 45 navarros, un 8 % de todos los jugadores del primer equipo.

Por su parte, Osasuna fue fundado en 1920 en Pamplona, aunque, en sus primeros años, algunos de sus impulsores fueron declarados 'vasquistas' culturales. Las diferencias políticas determinaron declarar al equipo, cuyo nombre significa vigor, fuerza, como extraño a toda idea política y religiosa. Sin embargo, después de nuestro conflicto cainita, sí fue un símbolo de la Navarra de la laureada, con su presidente Antonio de Lizarza, leizarra y, como tal, vascófono, pero carlista, no nacionalista vasco.

Osasuna, alejado de la política en nuestros días, ha intentado tener una representación de todos los navarros sin relación con una idea política determinada.

A estas dos diferentes tradiciones se suma la realidad deportiva. El Athletic ha defendido una política de fomentar la cantera y evitar fichar fuera, desarrollando un estilo de juego muy inglés, gracias a la llegada de algunos técnicos del vecino del norte. Sin embargo, la población de la CAV es la misma desde hace cuarenta años, dos millones de personas, y tiene que contar con la fuerte rivalidad de la Real Sociedad.

El club txuri-urdin también se ve afectado por los fichajes de su vecino occidental. Por tanto, aunque a nivel propagandístico se hable de cantera, en realidad, el equipo de Bilbao ha desarrollado una fuerte política de fichajes a niveles inferiores para liderar toda la sangre vasca de la región a favor de su equipo.

La depredación continua de Tajonar, la cantera de Osasuna, un equipo más modesto, ha provocado un sentimiento contrario a los de Bilbao, no por razones políticas, pero sí por la adaptación de las políticas de los grandes en una región donde el deporte siempre fue de caballeros.

Para el Athletic es una demostración de su ADN, un equipo que siempre estuvo bajo el control social del PNV y que muestra la ambición y necesidad de formar su Reich del futuro. Por el contrario, el viejo Reino de Navarra, con una historia clara y nítida, se ve ante la indefensión de su Gobierno, nuevamente atacado en su identidad y con una Constitución que permite, por una cláusula excepcional, obviar el artículo 145.1 de la Constitución.