Un grupo de soldados estadounidenses realizan simulacros de carga con eslinga en Hawái
Ejército de Estados Unidos 3M pagará 6.000 millones a los exmilitares que perdieron audición por culpa de unos tapones para los oídos defectuosos
Se presentaron más de 300.000 reclamaciones ya que los soldados usaron los tapones en operaciones de combate entre 2003 y 2015
El gigante 3M pagará 6.000 millones de dólares para resolver cientos de miles de demandas presentadas por veteranos militares que perdieron audición durante su servicio por culpa de unos tapones para los oídos defectuosos.
El acuerdo anunciado este martes resuelve uno de los mayores agravios masivos en la historia de Estados Unidos. Se presentaron más de 300.000 reclamaciones en las que se afirmaba que los tapones causaban tinnitus, un zumbido continuo en los oídos. Los demandantes alegaron que los tapones podían aflojarse en el oído, reduciendo su eficacia y dejando al usuario vulnerable.
Según indicó la empresa en un comunicado, pagará 5.000 millones de dólares en efectivo entre el 2023 y el 2029, y la cantidad restante en acciones de la compañía.
Con este acuerdo se resuelven todas las reclamaciones asociadas con los productos Combat Arms, producidos por Aearo Technologies, una empresa que 3M compró en 2008.
Los polémicos tapones se fabricaron originalmente por Aearo Technologies Inc., compañía que tenía el contrato exclusivo para suministrar el producto a los militares. La particularidad de estos tapones es que les protegía del ruido pero les permitían oír voces.
En la demanda se alega que 3M y su unidad Aearo Technologies fabricaron tapones que eran demasiado cortos, por lo que no les protegieron del daño causado por el ruido. Alegan que la empresa no advirtió al Gobierno ni a los usuarios ni tomó medidas para reparar el producto. La empresa suministró el producto al Gobierno entre 2003 y 2015.
El acuerdo supone cerrar todas las reclamaciones, así como posibles demandas futuras. Sin embargo, 3M aclara que «no es una admisión de responsabilidad».
Es más, la empresa reitera en el comunicado que los productos en litigio «son seguros y eficaces cuando se utilizan correctamente» y advirtió de que está dispuesta a continuar defendiéndose en un tribunal si no se cumple con lo acordado a través del mediador.
