El Supremo de EE.UU. avala a Trump en la congelación de 4.900 millones en ayuda exterior
El Supremo de EE.UU. avala a Trump en la congelación de 4.900 millones en ayuda exterior
La decisión refuerza el pulso entre el Ejecutivo y el Congreso sobre el control del gasto público, mientras organizaciones humanitarias alertan de las consecuencias internacionales de los recortes
El Tribunal Supremo de Estados Unidos concedió este viernes al Gobierno de Donald Trump la posibilidad de mantener bloqueados cerca de 4.900 millones de dólares destinados a programas de cooperación internacional. La medida, de carácter provisional, representa un triunfo político para la Administración republicana en su objetivo de reducir las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso.
La decisión, adoptada por la mayoría conservadora de seis magistrados, sostiene que la potestad del presidente en materia de política exterior prevalece sobre el perjuicio inmediato que podría generar la paralización de los fondos. No obstante, el fallo recuerda que se trata de una autorización temporal, a la espera de que instancias inferiores y el Legislativo definan el alcance de esta controversia institucional.
Las tres juezas liberales del tribunal votaron en contra y advirtieron que el caso va más allá de una cuestión presupuestaria puntual: pone en juego el equilibrio de poderes entre el Congreso, encargado de aprobar los fondos, y el Ejecutivo, que busca redefinir su uso. En palabras de la magistrada Elena Kagan, se trata de «un debate que afecta directamente a la arquitectura constitucional del gasto público en Estados Unidos».
El origen del conflicto se remonta al 28 de agosto, cuando Trump notificó su intención de no gastar 4.900 millones de los 11.500 millones previamente autorizados por el Congreso para ayuda exterior. Para justificar la maniobra, el mandatario recurrió a la llamada «rescisión de bolsillo», una figura legal que le permite retener partidas presupuestarias en los últimos días del año fiscal —que en EE.UU. concluye cada 30 de septiembre—, sabiendo que el Legislativo difícilmente tendrá tiempo de revertir la medida.
Trump intensifica su agenda arancelaria: medicamentos, muebles y camiones bajo nuevos gravámenes
Sin embargo, distintos grupos de cooperación demandaron al Gobierno, y a inicios de septiembre un juez federal del Distrito de Columbia calificó la acción de ilegal, ordenando liberar los fondos en su totalidad. Posteriormente, una corte de apelación ratificó el fallo, lo que llevó al Ejecutivo a solicitar la intervención urgente del Supremo.
No es la primera vez que Trump se apoya en la máxima instancia judicial para congelar partidas federales: ya lo había hecho con cerca de 800 millones destinados a los Institutos Nacionales de Salud y con otros 65 millones en subvenciones para programas de formación docente.
Diversas ONG y entidades especializadas en cooperación internacional han alertado de que la reducción de la ayuda exterior estadounidense tendrá un efecto directo en países en vías de desarrollo, donde estos recursos resultan esenciales para proyectos de salud, educación y estabilidad institucional.
En un escenario global marcado por crisis humanitarias y conflictos regionales, advierten, el debilitamiento de la cooperación de Washington no solo impactará a las comunidades beneficiarias, sino que también reducirá la capacidad de influencia diplomática de EE.UU. en zonas estratégicas.
