Fundado en 1910

Un congresista republicano exige explicaciones al Departamento de Justicia por la retirada de una imagen vinculada al caso Epstein

Un congresista republicano exige explicaciones al Departamento de Justicia por la retirada de una imagen vinculada al caso Epstein

Massie reclama al Gobierno que aclare quién ordenó retirar de la web oficial la fotografía en la que aparece el actual secretario de Comercio en la isla del magnate

El congresista republicano Thomas Massie reclamó este jueves explicaciones al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) tras la presunta retirada de su página web oficial de una fotografía relacionada con el caso de Jeffrey Epstein en la que aparecería el actual secretario de Comercio, Howard Lutnick.

Según expuso Massie en la red social X, el Departamento «necesita decirle al Congreso quién retiró este archivo, para que podamos preguntarle». El legislador subrayó que el poder legislativo tiene la facultad de supervisar las actuaciones de las agencias federales y que corresponde esclarecer quién tomó la decisión y con base en qué criterios.

Una imagen difundida y después retirada

La fotografía había sido difundida el mes pasado como parte de un conjunto de documentos desclasificados vinculados al caso Epstein, cuya red de contactos y actividades ha estado bajo escrutinio público durante años. En la imagen, según las informaciones publicadas, aparecía Lutnick en la isla privada del magnate en el Caribe.

Posteriormente, la fotografía dejó de estar disponible en la página oficial del Departamento de Justicia. Medios estadounidenses señalaron que la imagen había sido archivada previamente por plataformas digitales dedicadas a preservar contenido público en internet.

Howard Lutnick ha reconocido con anterioridad haber visitado la isla de Epstein en 2012 junto a su familia, al tiempo que ha asegurado que no incurrió en conducta indebida.

La petición de Massie abre ahora un nuevo frente político en torno a la gestión de la información oficial relacionada con el caso Epstein y sitúa bajo la lupa la actuación del Departamento de Justicia, en un asunto que sigue generando controversia en Estados Unidos.