Imagen de archivo de inteligencia artificial
Europa alerta de que la identificación biométrica con IA con fines antiterroristas podría vulnerar derechos
Un tercio de los encuestados dicen que esto les impediría acudir a manifestaciones por temor a ser identificados erroneamente
Un informe de la Agencia de Derechos Fundamentales (FRA) de la UE alerta de que la utilización de la Inteligencia Artificial en la identificación biométrica con fines antiterroristas podría atentar contra derechos fundamentales de los ciudadanos dado que hay muchos países que no tienen regulado el uso de esta técnica. Avisa de que existe el riesgo de que si los sistemas de algoritmos no están bien diseñados o ejecutados, pueden provocar sesgos, discriminación y coincidencias biométricas inexactas, especialmente cuando se utilizan para identificar a mujeres, minorías étnicas, niños y personas mayores.
«Las identificaciones inexactas o sesgadas pueden tener graves consecuencias para las personas, y la posibilidad de ser identificado puede disuadir a la gente de participar en manifestaciones, de asistir a reuniones públicas o de ejercer sus derechos en público de cualquier otra manera», advierte la directora de la Agencia de Derechos Fundamentales (FRA) de la UE, Sirpa Rautio.
La FRA mantiene que esa tecnología, que puede usarse para identificar a distancia a personas, es una herramienta útil, por ejemplo, en la lucha contra el crimen o en la localización de desaparecidos pero, claro, si no se aplica bien la técnica o no tiene el respaldo jurídico, puede llevar a equívocos que atenten contra la integridad de las personas.
El análisis de la FRA se centra en cómo y qué técnicas de identificación, tanto facial como de voz, se emplean en siete países comunitarios: Alemania, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia y Países Bajos.
El informe explica que algunos Estados miembros aún no han establecido los marcos normativos y las autoridades de supervisión necesarios y que, si bien existen garantías legales, su aplicación es desigual en los distintos países, resultando en diferentes niveles de protección de los derechos fundamentales.
De hecho, según la encuesta que se ha hecho para llevar a cabo el estudio entre 1.000 ciudadanos europeos, un 37 % de los encuestados mostró su temor a que los datos recabados pudieran usarse para propósitos no autorizados, y otro 29 % opinó que saber que esas técnicas se están usando los podría decidir a no participar en una manifestación, en lo que la FRA denomina un «efecto disuasorio sobre las libertades democráticas».
El cruce de datos entre la información recabada y las bases de datos o listas de vigilancia puede vulnerar el derecho a la privacidad, según la Agencia. «Estos errores pueden derivar en controles policiales injustificados y acusaciones falsas», advierte la FRA.
Por todo ello, la Agencia pide que los países de la UE apliquen salvaguardas específicas y estrictas en sus leyes que establezcan claramente cuándo y cómo la Policía puede utilizar estas tecnologías.
