PNV, PSOE, PP, Vox, Junts y UPN se unen en el Congreso para crear una subcomisión que estudie el uso del burka

La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados ha aprobado la propuesta de PNV para crear una subcomisión de estudio sobre el uso del velo integral femenino en espacios públicos. Ha contado con 32 votos a favor de PSOE, PP, Vox, Junts y UPN y la abstención de Sumar, ERC y EH Bildu, que se han abstenido.

El PNV hizo esta propuesta el pasado mes de febrero ante el debate producido en el Pleno del Congreso en torno a la eventual adopción de medidas legislativas prohibitivas relativas al uso de prendas que cubran totalmente el rostro, como el burka o el niqab.

«Creemos que debe haber un debate previo a la norma, y decíamos no empezar la casa por la ventana proponiendo una norma, sino debatiendo y oyendo a comparecientes que nos den una idea de si realmente es una cuestión relevante que merece abordar, y, segundo, si se considerase, con qué grado de intensidad», ha explicado Mikel Legarda, de PNV.

En el turno de portavoces, el socialista Artemi Rallo ha indicado que «es necesario un debate con rigor, sosiego y profundidad», por lo que ha dicho que la propuesta del PNV es «oportuna y pertinente». En todo caso, ha rechazado «símbolos, prácticas o imposición que amenace la libertad y autonomía de las mujeres». «Y como la realidad es compleja y necesitamos recabar de criterio técnico, no sólo jurídico, sino de criterio sociológico y no sólo, sino de otros muchos tipos, a nosotros nos parece que una comisión, una subcomisión de esta naturaleza puede ser enormemente útil», ha apuntado.

Por parte del PP, Cayetana Álvarez de Toledo ha calificado la propuesta de crear una subcomisión de «maniobra de dilación». «Quieren perder el tiempo estudiando lo que ya han resuelto», ha expuesto. Además, ha recalcado que «el burka no es una excentricidad cultural ni un capricho de guardarropa», sino «un instrumento de sometimiento».

Lourdes Méndez, de Vox, ha trasladado el deseo de la formación de que la subcomisión sea «un instrumento útil», que saque «conclusiones claras», que «no sea muy larga» y que sirva «para que, de una vez por todas, se actúe». «Estamos, señorías, ante una realidad denunciada por nuestro partido desde hace tiempo, que afecta directamente a derechos fundamentales y a la seguridad, y es incompatible con nuestros valores constitucionales. El velo integral no es, en muchos casos, una elección libre. Es un símbolo que puede representar invisibilidad, segregación y, en demasiadas ocasiones, sumisión e imposición», ha advertido.