País Vasco, Madrid y Cataluña se consolidan como los principales referentes sanitarios de España

País Vasco, Madrid y Cataluña continúan siendo los principales referentes sanitarios del país, tal y como se recoge en un estudio elaborado por Ipsos. La sanidad pública obtiene una valoración media de 6,3 sobre 10 y el 53% de los ciudadanos la puntúa con un notable o sobresaliente.

La vivienda y la sanidad se mantienen como los asuntos que más preocupan a la sociedad española, pero la inmigración irrumpe con fuerza entre las principales inquietudes ciudadanas. El 58,4% de los españoles incluye la vivienda entre los tres problemas más relevantes de su comunidad y el 49,7% señala la sanidad. A continuación, aparece la inmigración, citada por el 29,4%, por delante de los impuestos y la inflación (25,3%), además del desempleo (23,8%).

Este informe muestra importantes diferencias territoriales: la vivienda alcanza sus mayores niveles de preocupación en Baleares (74 %), Galicia y Cantabria (65 %) y Madrid, Comunidad Valenciana y Canarias (63 %); la sanidad destaca especialmente en Galicia (59 %), País Vasco (58 %) y La Rioja, Aragón, Castilla y León y Andalucía (57 %), y la inmigración adquiere mayor peso en Baleares (48 %), Aragón y Murcia (42 %) y Canarias (40 %).

Así se recoge en la segunda oleada de un estudio elaborado por Ipsos en 2026 sobre la percepción ciudadana del sistema sanitario público en España. La valoración media se sitúa en 6,3 puntos sobre 10 y el 53 % de los usuarios españoles valora la sanidad pública de su comunidad con una nota de 7 a 10. Al analizar las valoraciones excelentes, Baleares lidera con un 19,3 % de puntuaciones de 9 o 10, seguida de Cantabria (18 %) y Madrid (17,9 %). Asturias se sitúa muy cerca, con un 17,3 %.

Prestigio

«Cuando preguntamos a los españoles qué comunidades consideran que tienen mejor sanidad pública, País Vasco encabeza el ranking con un 29 %, seguido muy de cerca por la Comunidad de Madrid, con un 26, y algo más alejada Cataluña, con un 22. Estos son los tres principales referentes», indicó la directora de Opinión de Ipsos, Silvia Bravo.

En este informe, Navarra ocupa la cuarta posición, con un 19,3%, y en el extremo contrario, Andalucía obtiene la valoración media más baja de su sanidad pública, con 5,8 puntos sobre 10; seguida de Extremadura (6,0) y de Galicia, La Rioja y Canarias (6,1 en los tres casos).

Por su parte, Baleares es la comunidad con una mayor proporción de ciudadanos que califican con sobresaliente (9 o 10) la sanidad pública de su propia comunidad, con un 19,3 %, seguida de Cantabria (18,0 %), Madrid (17,9 %) y Asturias (17,3 %), frente al 13,1 % de media nacional.

La fortaleza del sistema

La capacitación de médicos y del personal de enfermería continúa siendo el aspecto mejor valorado de la sanidad pública, con un 34,2 % de puntuaciones excelentes en ambos casos. En capacitación médica destacan Navarra (39,2 %), Cantabria y Madrid (39,1 % en ambas) y Andalucía (38,9 %). En enfermería, Navarra lidera con un 48,7%, seguida de Baleares (40,5 %) y Galicia (38,8 %).

El trato personal recibido alcanza un 32 % de valoraciones excelentes a escala nacional. País Vasco (43,5 %) y Navarra (43,3 %) obtienen los mejores resultados, seguidos de Asturias (37,6 %). En cuanto a la información facilitada sobre el problema de salud, Navarra (29,5 %), Madrid (26,3 %) y Castilla y León (26,1 %) se sitúan en las primeras posiciones.

Entre los aspectos relacionados con los servicios, Navarra (33,4 %), País Vasco (28,9 %) y La Rioja (28,8 %) encabezan la valoración del estado de las instalaciones, mientras que Baleares (25,0 %), Navarra (24,8 %) y Madrid (24,5 %) lideran la de la tecnología y los medios disponibles. En digitalización de la prestación sanitaria destacan Madrid (18,1 %), País Vasco (18,0 %) y Asturias (17,8 %), por encima de la media nacional (15 %).

Listas de espera

«Las listas de espera continúan siendo el principal problema percibido. Casi seis de cada diez españoles señalan largas esperas para intervenciones, consultas o pruebas diagnosticas y, además, otro porcentaje similar considera que las listas de espera incluso han empeorado en los últimos años», destacó Bravo.

Canarias (70 %), Galicia (69 %) y Asturias y Castilla y León (67 %) son las comunidades donde las largas esperas se mencionan con mayor frecuencia, mientras que La Rioja (71 %) encabeza las dificultades para conseguir cita.

La valoración de los tiempos de espera continúa siendo el aspecto más débil del sistema: solo el 5 % de los españoles lo puntúa con un 9 o un 10. No obstante, Madrid (8,2 %), Navarra (8,0 %) y Comunidad Valenciana (6,2 %) registran los resultados más favorables en este indicador.

La percepción de empeoramiento también es mayoritaria: el 64 % considera que las listas de espera han empeorado durante los últimos dos años. Navarra (78,2 %), Extremadura (73,5 %), País Vasco (73,3 %) y La Rioja (72,6 %) presentan los porcentajes más elevados, mientras que Cataluña (56,3 %), Murcia (57,3 %) y Asturias y Cantabria (61,1 %) muestran niveles comparativamente inferiores.

En relación con las medidas adoptadas para reducirlas, el 21,8 % de los españoles considera que su comunidad autónoma está actuando de forma adecuada. Madrid (25,5 %), País Vasco (25,4 %) y Asturias (25,0 %) lideran este indicador, seguidas de Castilla-La Mancha (23,8 %), Comunidad Valenciana (22,7 %) y Cataluña (22,6 %).

La ciudadanía identifica con claridad las principales áreas de mejora. El 62,5 % considera prioritario reducir las listas de espera y el 57,8 % reclama aumentar el número de profesionales sanitarios. A continuación, se sitúan facilitar el acceso a especialistas (28,0 %) y mejorar la coordinación entre atención primaria y especializada (23,5 %).

Este estudio se basa en 6.001 entrevistas online a ciudadanos mayores de 18 años usuarios de la sanidad pública, realizadas entre el 18 de junio y el 9 de julio de 2026 en todas las comunidades y ciudades autónomas.

La muestra incluye 1.000 entrevistas en la Comunidad de Madrid, con ponderación demográfica y territorial. Con la ponderación aplicada, la base analítica de Madrid asciende a 1.693 entrevistas. El margen de error es de ±1,39 % para el total de la muestra y de ±2,38 % para la muestra específica de Madrid, bajo el supuesto de máxima incertidumbre (p=q=0,5) y un nivel de confianza del 95,5 %.