Un campo de frutales anegado tras las borrascas en Extremadura
El 87 % de los municipios extremeños están excluidos de las ayudas del Gobierno por las inundaciones
De los 388 municipios de Extremadura, tan solo 53 constan entre los beneficiarios de este mecanismo extraordinario
Indignación entre los agricultores de Extremadura por el Plan de Ayudas Extraordinarias presentado por el Gobierno de Pedro Sánchez como consecuencias de las inundaciones que han asolado el campo en las últimas semanas.
Juan Metidieri y Ángel García Blanco, presidentes de Apag Extremadura Asaja y Asaja Cáceres respectivamente, han trasladado el profundo malestar que retumba en las explotaciones de la región tras la publicación del Real Decreto de ayudas extraordinarias para explotaciones agrarias afectadas por las borrascas en Andalucía y Extremadura.
De los 388 municipios de Extremadura, tan solo 53 constan entre los beneficiarios de este mecanismo. «El 87 % del territorio se queda sin atender, dejando fuera a 335 localidades. Algo que nos parece más que injusto. ¿Llovía más en esos 53 municipios que en los 335 restantes? Ha existido una vara de medir que no entendemos», lamenta Metidieri, que denuncia que no se puede excluir a la inmensa mayoría del territorio cuando las precipitaciones han afectado de manera generalizada a la comunidad autónoma.
Entre las zonas más afectadas por el tren de borrascas que ha sacudido Extremadura y que no tendrán acceso a las ayudas extraordinarias por inundaciones son la Campiña Sur, donde los cereales sufrirán importantes pérdidas, áreas de aceituna tardía como Monterrubio, La Serena, La Siberia y parte de la zona centro, así como fincas afectadas por desembalses en la cuenca del Río Guadiana, que han provocado importantes daños en explotaciones cercanas. «En estas áreas, a día de hoy, la ayuda es cero», advierte Metidieri.
La incertidumbre por este paquete ronda a los agrarios extremeños, que desconfían del apoyo del Ejecutivo, ya que la concesión de las ayudas queda condicionada a la existencia de crédito adecuado y suficiente. «Si el crédito no es suficiente, las ayudas no están garantizadas», reprochó Metidieri, que recordó que en 2023 se publicó en el BOE una ayuda de 370 millones de euros para cultivos permanentes que todavía se ha materializado completamente, lo que genera desconfianza en el sector. «Esperemos que esto no se convierta en el timo de la estampita en una situación tan difícil como la que estamos viviendo», aseveró.
Los agricultores extremeños exigen la retirada del Real Decreto y la elaboración de un nuevo texto que incluya a todos los municipios donde se hayan producido daños por las precipitaciones y desembalses. Las organizaciones agrarias subrayan el perjuicio en el campo extremeño. «No se puede decir a unos sí y a otros no. Donde ha habido daños, deben recogerse todos», insiste Metidieri, que ahonda en que estarán muy vigilantes tanto en el cumplimiento de las ayudas previstas en los municipios incluidos como en la reclamación de apoyo para las zonas excluidas.