Fundado en 1910
Roberto Leal presentando Pasapalabra

Roberto Leal presentando Pasapalabra

Televisión

Atresmedia ataca a Mediaset por Pasapalabra y El Rosco: «Quieren destruir el éxito de AlaZ y del programa»

El Grupo Atresmedia e ITV Studios tienen «absoluta confianza en la solidez jurídica» de AlaZ ante el anuncio de demanda de MC&F con el apoyo de Mediaset

Atresmedia ha afirmado este viernes que ha cumplido «escrupulosamente» con la sentencia del Tribunal Supremo, que ha ejecutado «de forma voluntaria», y que la nueva prueba final de Pasapalabra, AlaZ, no se basa en El Rosco, propiedad de la compañía holandesa MC&F.

Así lo ha explicado el grupo de comunicación en un comunicado, después de conocerse que MC&F prepara una demanda, con el apoyo de Mediaset, contra Atresmedia por la nueva prueba final de Pasapalabra, que ha denominado AlaZ.

Asimismo, Atresmedia ha añadido que ha cumplido con el cese de la emisión de El Rosco, «así como los demás pronunciamientos de la misma, entre otros, la consignación de la indemnización oportuna que ya se ha hecho efectiva».

En cuanto al formato AlaZ, sostiene que no se basa en El Rosco, sino que «fue creado de manera independiente». "El hecho de que se haya obtenido una licencia para la adaptación del formato DallAZetA, propiedad de la productora suiza RSI, empresa ajena a las partes litigantes; que es un formato preexistente, original, y pacíficamente explotado, constituye, de por sí, una prueba determinante de que la nueva prueba final de Pasapalabra, AlaZ, es un desarrollo independiente y novedoso no basado en El Rosco, ha argumentado.

Diferencias entre 'AlaZ' y 'El Rosco'

Según ha defendido la compañía, las diferencias entre AlaZ y El Rosco son «incuestionables, y así lo han constatado tanto la prensa especializada como los concursantes y los propios espectadores desde el estreno». Además, ha señalado que "el elemento gráfico del 'rosco' --el más distintivo del formato de MC&F según la propia sentencia del Tribunal Supremo-- no existe en AlaZ.

Nueva prueba final. "AlaZ"

Nueva prueba final. «AlaZ»Atresmedia

Además, Atresmedia ha destacado una serie de «diferencias que otorgan originalidad propia a AlaZ, entre ellas, la disposición de los concursantes enmarcados a modo de »cabina" frente a la disposición de éstos únicamente delante de plataformas o atriles.

«El cambio del tiempo de respuesta a 110 segundos o un tiempo distinto al de El Rosco añade un elemento diferenciador y demuestra que la dificultad de la prueba ha cambiado para los concursantes», ha manifestado.

Por otro lado, el grupo ha remarcado que «la introducción de la nueva mecánica, que en el fondo es la clave de la forma en la que se desarrolla el juego, consiste en completar los huecos de cada letra a partir de una definición, lo que la dota de más precisión dado que la respuesta correcta sólo puede ser una».

Atresmedia también ha subrayado que el concursante pasa a tener una tercera opción en el juego: pedir pista, completando una de las letras de la palabra y perdiendo tiempo a la vez.

La posibilidad de elegir el orden de las preguntas (de la A a la Z o de la Z a la A), que introduce un «componente estratégico» inexistente en El Rosco; y la denominación de la prueba final como AlaZ, que «se aleja claramente» de la denominación de El Rosco son otras de las diferencias que ha puesto de relieve el grupo de comunicación.

«Monopolizar» un juego basado en el abecedario

Para Atresmedia, «se pretende algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes». «Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural», ha indicado.

En este contexto, la compañía ha señalado que «los supuestos elementos coincidentes que Mediaset y MC&F han señalado, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son accesorios, lugares comunes y vienen condicionados por las pruebas previas del programa».

«Estos elementos no pueden ser monopolizados por MC&F. Son convenciones del género. Por tanto, esas supuestas »similitudes insalvables« que se han establecido entre AlaZ y El Rosco se refieren a elementos ordinarios del lenguaje de los concursos televisivos: presencia de dos concursantes, dinámica competitiva, turnos, limitación temporal, aciertos, errores, tensión final o utilización de códigos cromáticos», ha asegurado.

A su juicio, «ninguno» de esos elementos pertenece a El Rosco. «El duelo por el bote, el tiempo acumulado, la presencia de famosos que ayudan a un concursante anónimo y el papel de clímax final son de Pasapalabra, presentes en todas sus pruebas desde hace más de dos décadas», ha enfatizado.

Del mismo modo, considera que las preguntas asociadas a las letras del abecedario con tiempo limitado son «la esencia de DallAZetA, el formato licenciado». «La prueba es que el formato original que dio lugar a El Rosco, el '21x100', contaba con 21 preguntas en 100 segundos, sin duelo por el bote y sin acumulación de tiempo. Nada de eso existía cuando MC&F creó su formato: lo aportó Pasapalabra. No se puede reclamar la autoría de lo que no se creó», ha avisado.

Atresmedia ha defendido que Pasapalabra tiene una «identidad propia que no desaparece por cambiar una prueba final». «Cualquier formato que se integre en Pasapalabra, como es normal, adopta necesariamente sus rasgos: sus concursantes, su ritmo, su estética. Esas son las »similitudes« que se señalan. No son huellas de El Rosco : son consecuencia natural de la integración. El Rosco las tenía por la misma razón», ha explicado.

Campaña para destruir el éxito de la nueva prueba

«Lo que parece estar en marcha no es la defensa de unos derechos, sino una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba así como el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia», ha declarado.

En este escenario, ha asegurado que Atresmedia e ITV Studios tienen «absoluta confianza en la solidez jurídica» de AlaZ y que se opondrán a cualquier pretensión de retirada cautelar del programa o de perjudicar su reputación.

Finalmente, ha concluido que Atresmedia e ITV Studios «seguirán defendiendo su programa, a su equipo y a los millones de espectadores que, con su apoyo cada tarde, lo convierten en líder».

Temas

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas