El Consejo de Informativos de TVE denuncia «hipótesis falsas y errores» de Intxaurrondo y Javier Ruiz en el caso Zapatero

Nuevo varapalo para RTVE después de que el Consejo de Informativos haya emitido un informe sobre el tratamiento que varios programas del ente dieron el pasado 19 de mayo a la investigación judicial que afecta a José Luis Rodríguez Zapatero después de las quejas recibidas por el tratamiento informativo dado aquella jornada.

En un documento, al que ha tenido acceso El mundo y fechado el pasado 24 de julio, el órgano deontológico estima, después de revisar las emisiones de La hora de La 1, Mañaneros 360, Canal 24 Horas, Telediario 1, Directo al Grano, Malas Lenguas y Telediario 2, que todos ellos vulneraron los principios de rigor periodístico recogidos en el Manual de Estilo, el Estatuto de Información de RTVE y la legislación audiovisual, en especial los programas presentados por Javier Ruiz y Silvia Intxaurrondo.

El Consejo argumenta que sostenían el origen de la investigación en una querella presentada por Manos Limpias a finales de 2025, cuando posteriormente el propio auto judicial y el servicio Verifica RTVE revelaron que la investigación era anterior y respondía a una solicitud de Francia y Suiza.

El informe concluye que esa versión «procedía únicamente del Gobierno» y señala que nunca fue identificada expresamente como tal ante la audiencia. En este contexto, el CdI dirige sus principales críticas a Mañaneros 360, presentado por Javier Ruiz, al considerar que el programa abrió «de forma reiterada» su cobertura con «una hipótesis falsa sobre el origen de esta investigación», otorgando un protagonismo destacado a una información que posteriormente se demostró incorrecta.

Asimismo, reprocha a La Hora de La 1 que su presentadora, Silvia Intxaurrondo, mantuviera esa tesis pese a que, durante la emisión, el periodista especializado en tribunales Mateo Balín explicó en varias ocasiones que la querella presentada en diciembre de 2025 era posterior al inicio de la investigación y, por tanto, no podía ser su origen.

Tal y como añade el informe, los programas difundieron «errores en la informaciones», contenidos «no fundamentados ni contrastados con número suficiente de fuentes», omitieron la identificación de la fuente de esa información y no llevaron a cabo ninguna rectificación al día siguiente.

El informe sostiene, además, que, ante un acontecimiento de esta magnitud, RTVE debería haber interrumpido su programación habitual para emitir un especial informativo liderado por los Servicios Informativos. Asimismo, considera que la cobertura debía haberse reforzado ampliando la duración de los Telediarios, en lugar de recaer principalmente en los programas de actualidad. Esta valoración vuelve a poner de relieve una de las críticas recurrentes del CdI: la separación editorial entre los magacines y los Servicios Informativos de la corporación.

El Consejo revela a su vez que, durante la investigación, preguntó a los responsables de ambos programas al respecto, siendo Intxaurrondo la única que contestó asegurando que la información de La hora de La 1 estaba «contrastada y respaldada por documentación judicial».

«No compartimos que se tratara de una información errónea o no verificada», indicó la periodista. «La afirmación de que la causa parte de Manos Limpias estaba debidamente contrastada». Su escrito concluía con una frase dirigida directamente al Consejo. «Aclarado el asunto, creo que quienes deben rectificar son ustedes», dijo la periodista, a pesar de que el Consejo rechaza esta argumentación al tratarse de una querella distinta. «Si leen con algo de atención, podrían entender que es la misma», contestó ella cuando se le informó.

La respuesta de Mañaneros vino dada, no por la propia dirección del programa, sino por la directora de Magacines, Esther González Marín, que hablaba en nombre de todos los programas de actualidad. Esta es escudó en que la cobertura se produjo en directo mientras se iban conociendo datos.