Charlton Heston como Ben-Hur en la adaptación de 1959 durante la famosa carrera de cuadrigas
Cinco películas basadas en libros que cambiaron aspectos clave de la historia original
Adaptar un libro no es nada fácil, el director debe de tomarse en ocasiones licencias creativas que conllevan el sacrificio de personajes o tramas secundarias, a fin de lograr una historia que enganche al público
El cine supuso una revolución para el mundo artístico: por primera vez el hombre podía ver y, más tarde, oír historias. No tardaron, pues en sucederse las distintas adaptaciones de aquellos relatos que solo se albergaban en los libros. Sin embargo, el cine tenía un problema: el tiempo.
Una cinta tiene unas dimensiones específicas, de manera que los fotogramas captados no pueden exceder la longitud de estas. Así, narraciones que pueden albergar mil páginas, deben de ser adaptadas en dos horas (y eso fue cuando el cine ya había avanzado mucho).
No solo eso; una película está hecha para verse de una sentada, mientras que un libro puede leerse y dejarse de leer cuando uno quiera. Por ello, hacer una adaptación estricta de un libro aburriría a cualquier espectador. Esto conlleva que numerosos directores hayan tomado algunas licencias creativas, como eliminar personajes o modificar tramas que aparecían en el libro original.
El Señor de los Anillos, el retorno del rey (2003)
Peter Jackson tuvo que tomarse numerosas licencias para adaptar el Legendarium de Tolkien a la gran pantalla. Algunas de estas son de sobra conocidas, como la ausencia de Tom Bombadil o la eliminación del saneamiento de la Comarca del epílogo de la película.
Sin embargo, hay una curiosidad que solo los más acérrimos lectores conocerán: el destino de Sombragrís, la montura de Gandalf.
En la película dicho caballo es reducido a una montura que desaparece al final de la cinta El retorno del Rey (2003), de manera que su destino es incierto. En el libro no es así; y es que tan profunda es la relación que guarda con su amo, que decide acompañarle a los Puertos Grises para marchar juntos a Valinor.
El Señor de los Anillos, El retorno del rey, libro VI, capítulo 9: Los Puertos Grises
muelle, junto a un gran caballo gris, se erguía una figura toda vestida de blanco que los esperaba. Y
cuando se volvió y se acercó a ellos, Frodo advirtió que Gandalf llevaba en la mano, ahora abiertamente,
el Tercer Anillo, Narya el Grande, y la piedra engarzada en él era roja como el fuego. Entonces aquellos
que se disponían a hacerse a la Mar se regocijaron, porque supieron que Gandalf partiría también.
Este caballo gris que esperaba junto a Gandalf era Sombragrís, a quien Tolkien describe como un caballo plateado, a diferencia de su representación cinematográfica, donde es un caballo blanco.
Harry Pottter y las Reliquias de la Muerte (2007)
Las adaptaciones de Harry Potter difieren en algunos aspectos de los libros, si bien se trata de unas adaptaciones excelentes. Por citar algunas diferencias, hay que destacar:
La varita de saúco: al final de Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 2 (2011), Harry parte por la mitad la varita de saúco y la lanza al vacío; en el libro Harry la usa para arreglar su varita original y la devuelve posteriormente a la tumba de Dumbledore.
La otra diferencia es la ubicación de la cicatriz de Harry, en los libros se sitúa en su frente, mientras que en la película se sitúa sobre su ojo derecho.
Doctor Zhivago (1965)
La novela que narra las vivencias del doctor Yuri Zhivago difiere en algunos aspectos de su adaptación al cine. La primera es la narración: mientras que en la cinta se desarrolla mediante flashbacks, en la obra esta es lineal, de manera que la presencia del KGB y su búsqueda de Zhivago es inventada por el director David Lean.
Otro aspecto a destacar es el funeral de Zhivago. En el libro es una despedida a toda una vida, donde se reúnen diversos amigos del doctor, mientras que en la película adquiere un tono más íntimo y queda reducido a su familia.
Omar Sharif como Yuri Zhivago acompañado de Julie Christie como Lara Antipova
Además, otra curiosidad, es la ubicación del rodaje de esta. La obra y el largometraje transcurre en Rusia; sin embargo, la película se rodó en Soria, ubicación que encarnó a Siberia dadas las restricciones que la URRS impuso para su rodaje.
Parque Jurásico (1993)
La exitosa saga de películas donde los dinosaurios vuelven tras millones de años extintos adapta la novela del mismo título de Michel Crichton en 1990. De hecho, Crichton escribió la historia de la que bebió Spielberg en las dos primeras películas de la saga.
Aún así, las diferencias entre la adaptación y el relato original son más que notables, con escenas eliminadas por la dificultad de llevarlas al celuloide o la reutilización de material de la primera novela en la segunda película.
Mientras que la película empieza con la muerte de un trabajador en la isla, en el libro el comienzo transcurre en las orillas de Costa Rica, donde una doctor evalúa las heridas de un desconocido que constantemente repite la palabra «raptor».
Cubierta del libro 'Parque Jurásico'
Además, otra diferencia notable es la cuestión del dimorfismo sexual de los dinosaurios, un elemento central de la película. En la adaptación de Spielberg son todo hembras, mientras que Crichton narra que en realidad eran machos y hembras esterilizados. Estos logaron revertir su infertilidad y empezar a reproducirse.
La diferencia más destacada es el personaje de John Hammond. El filántropo que crea Parque Jurásico originalmente se le representa como un hombre avaricioso y corrupto, pero en la película es retratado como un anciano amable.
Además, en la novela muere en las garras de un dinosaurio, cuando en la película Spielberg lo indulta y le permite escapar del parque ileso.
Otra diferencia capital entre libro y película es la que se refiere al personaje Ian Malcolm que en la novela también muere como consecuencia de sus heridas, mientras que en la película sobrevive.
Ben Hur (1959)
La inmortal adaptación de Hollywood varió en algunos elementos respecto a la obra original de Lewis Wallace. En la película, Mesala, el antagonista, muere poco después de la famosa carrera de cuadrigas; por el contrario, en el libro, este sobrevive a la carrera e intriga para asesinar a Ben Hur. Finalmente, muere asesinado cinco años después de su derrota en la carrera a manos de su amante.
Sin embargo, la mayor diferencia entre el libro y la película radica en el protagonista, Judá Ben Hur. Para empezar, la obra abarca un gran número de años; de hecho Ben Hur es un adolescente cuando es arrestado y enviado a galeras. Otra licencia considerable es que, en la historia original, Judá parte junto a su mujer y todos sus bienes hacia Roma. Allí, Wallace se inventa que construyó las actuales catacumbas de San Calixto. Mientras tanto, la película acaba con Ben Hur reuniéndose con su familia.
No es nada fácil adaptar un libro a la gran pantalla; requiere de una gran pericia para saber transmitir una historia, saber qué partes narrar y qué no, qué cortes hacer... Pese a que ha habido adaptaciones geniales en el mundo cinematográfico, también ha habido auténticos desastres, como Eragon (2006) o Cumbres Borrascosas (2026).