Jason Arday fue encontrado muerto en su casa tras desvelarse que había plagiado su tesis
Académicos de todo el mundo apoyan al profesor despedido tras destapar el plagio de Jason Arday en Cambridge
Los firmantes denuncian que Nathan Cofnas ha sido castigado por ejercer su libertad académica en el caso Jason Arday
Mas de 600 académicos de universidades de todo el mundo han firmado una carta mostrando su oposición al despido del investigador Nathan Cofnas, que fue despedido de su cargo de profesor de la Universidad de Gante tras haber sacado a la luz el fraude de Jason Arday.
Jason Arday, profesor de Sociología de la Educación de Cambridge, renunció a su cargo tras desvelarse que había plagiado su tesis doctoral así como varios artículos académicos.
Semanas después, Jason Arday apareció muerto en su casa. A partir de entonces se desató una campaña a cargo de grupos de izquierda favorables a las políticas de inclusión y diversidad que imponen la discriminación por cuestiones raciales para favorecer que grupos raciales minoritarios tengan presencia en grupos de responsabilidad en las instituciones con independencia de sus méritos.
Estos grupos culparon inmediatamente de la muerte de Arday a quienes desvelaron el plagio y pidieron responsabilidades a la Universidad de Cambridge.
En concreto, las iras de la izquierda se dirigieron contra el profesor emérito de la Universidad de Plymouth Marjon, David Harris, el primero en identificar el fraude, y, sobre todo, contra Nathan Cofnas, quien se mostró más activo a la hora de reclamar responsabilidades a Cambridge.
Cofnas identificó todos los casos de plagio llevados a cabo por Arday y los expuso para poner en evidencia las políticas de inclusión de la Universidad de Cambridge, que van en contra de los intereses de los alumnos.
Tras el señalamiento por parte de grupos de izquierda y la campaña en su contra, la Universidad de Gante decidió suspenderlo de su cargo.
En la carta firmada por cientos de académicos –entre ellos profesores y doctores de universidades como la de Oxford, Queen Mary de Londres, el MIT, el King’s College de Londres, la misma Universidad de Cambridge, Stanford, la Universidad de Tel Aviv o de las universidades españolas de Granada, Castilla-La Mancha, Zaragoza o Barcelona– denuncian que el procedimiento disciplinario contra Cofnas parece constituir «una represalia».
En ese sentido, recuerdan que «la capacidad de examinar críticamente el trabajo de otros académicos, independientemente de su cargo o estatus», es «un componente esencial de la libertad académica».
Expresan también su preocupación porque la Universidad podría «estar utilizando las amenazas a la libertad académica» «como motivo para sancionar a la persona misma a la que van dirigidas esas amenazas».
En definitiva, los firmantes reclaman a la Universidad de Gante «que proteja al doctor Cofnas para que no sea castigado por ejercer su libertad académica».
