Álex Navajas y José Antonio Méndez
«¿Es inocente Lindsay Clancy, que asesinó a sus tres hijos, o es un delirio del feminismo actual?»
¿Por qué el feminismo está defendiendo a Lindsay Clancy, la mujer juzgada por asesinar a sus tres hijos (y reconocerlo)? ¿Hay mujeres que pueden hacer el mal, o son «seres de luz» manipuladas por los varones? ¿Apoyan los wokes a todas las víctimas o desprecian la vida de los niños? Navajas y Méndez entran en todas estas cuestiones en el último capítulo de Zona AntiWoke.
Es uno de los juicios más mediáticos de los últimos tiempos en Estados Unidos: Lindsay Clancy asesinó a sus tres hijos –Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callas, de 8 meses– estrangulándolos en 2023. Ella reconoció su culpa e incluso trató de suicidarse tirándose de una ventana, lo que terminó por dejarla parapléjica.
Pero lo más llamativo de este juicio es el apoyo explícito y constante de grupos feministas, que justifican el asesinato de Lindsay por su condición de mujer.
Algo que Álex Navajas y José Antonio Méndez analizan en este nuevo capítulo de Zona AntiWoke.
Otros capítulos de Zona AntiWoke
- «Hay una pinza entre el islam y la izquierda por su odio a la cultura occidental cristiana»
- «Usar el lenguaje inclusivo es totalitario, pero parte de lo derecha ya lo acepta»
- ¿Por qué limitar la ley trans a lo sexual, y no llevarla a los trans... edad?
- ¿Los vientres de alquiler son un derecho de la mujer o un negocio a su costa?
- «Llevar un burka es libertad de expresión» y otras incongruencias woke
- «Hay un intento por expropiar la patria potestad de los padres a través de las aulas»