Brasil explota contra la FIFA por el gol anulado a Vinicius: «No está alineado con la filosofía del torneo»

Brasil no entiende que se anulara uno de los goles que Vinicius marcó en el partido ante Escocia, el que se llevó por 3-0 la canarinha para hacerse con la primera posición del grupo C. Cierto es que no afectó al equipo de Carlo Ancelotti el gol anulado a su '7', pero aun así la Confederación de Fútbol Brasileña (CBF) ha puesto el grito en el cielo porque no entienden que interviniera el VAR y lo pudieron pagar caro.

Para empezar, Vinicius se quedó sin poder celebrar su primer hat-trick en una Copa del Mundo por ese tanto anulado (fue su segundo) por una presunta falta que, de serlo, fue de lo más leve. No la apreció en directo el colegiado del partido, el mexicano César Ramos Palazuelos, pero desde el VAR le mandaron a revisar la acción y terminó señalando una leve falta de Vinicius en el robo de balón.

Se quedaron sin palabras en Brasil con el tanto anulado y más al ver que en otros partidos no se está aplicando el mismo criterio y en las jugadas de interpretación está prevaleciendo la decisión del árbitro de campo. Un hecho que ha llevado a la CBF a presentar una queja formal a la FIFA. «Ha llamado especialmente nuestra atención durante este torneo ha sido el enfoque adoptado por el Árbitro de VAR. A lo largo de la competición, parece haber habido un claro énfasis en respetar la interpretación del árbitro en el terreno de juego y limitar la intervención a situaciones que involucren errores claros y manifiestos», comienza la misiva que ha adelantado el diario AS.

Por eso, Brasil no comprende que se anulara el gol de Vinicius desde el VAR. «Creemos que esta filosofía beneficia al fútbol, preserva la autoridad del árbitro y contribuye positivamente a la fluidez del juego», aseguran en la misiva enviada a la FIFA para protestar por la falta que se terminó señalando de Vinicius sobre Hendrick. El toque fue mínimo y no pareció suficiente para que entrara el VAR.

Es más, Brasil ha puesto ejemplos en su misiva a la UEFA como la posible falta de ataque previa al gol inicial del Argentina - Austria y un posible penalti entre Inglaterra - Ghana que enfureció a los africanos y no se señaló. «Varios incidentes durante el torneo parecen ser consistentes con este enfoque, incluyendo una posible falta en la fase de ataque previa al gol inicial de Argentina contra Austria, un posible incidente de penalti entre Inglaterra y Ghana en el minuto 78, y otro entre Senegal y Francia en el minuto 58. En cada caso, se respetaron las decisiones tomadas en el terreno de juego, lo que refuerza la percepción de un umbral de intervención del VAR más restrictivo», asegura Brasil.

No se explican en la canarinha que el doble rasero de la FIFA y considera que ni siquiera los jugadores escoceses se esperaban que ese gol fuese a ser anulado. «El gol anulado a Brasil contra Escocia en el minuto 21 no parece estar alineado con la filosofía adoptada a lo largo de la competición. Cabe destacar que la decisión pareció inesperada no solo para la selección brasileña, sino también para los jugadores escoceses, cuyas reacciones inmediatas sugirieron que no habían anticipado una revisión ni la posterior anulación del gol», explica.

Respetan las decisiones

Pese a todo ello, Brasil no quiere señalar a la FIFA como culpable y aceptan las decisiones arbitrales. «Respetamos plenamente el proceso de toma de decisiones y no tenemos ninguna intención de debatir la interpretación técnica de ese incidente específico. Nuestra preocupación no es la decisión en sí, sino la importancia de garantizar que el mismo criterio se aplique en cada partido», confesaron.

Eso sí, mandan una queja por el colegiado César Ramos, pues consideran que no es la primera vez que les pita en contra. «Es comprensible que surjan dudas cuando el mismo árbitro se ve nuevamente involucrado en una decisión trascendental que afecta a Brasil», aseveraron para después recordar que «fue el árbitro del partido de Brasil contra Suiza en la Copa Mundial de la FIFA 2018, cuando se validó el gol del empate de Suiza a pesar de una falta cometida contra el defensor brasileño inmediatamente antes del gol».