El novio de Ayuso carga ante el Supremo contra el fiscal general por sus «incontables falsedades» en la causa

La defensa de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso, ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo en el que se afirma que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz –imputado por el Alto Tribunal por presuntamente haber revelado secretos de la pareja de la presidenta madrileña– ha manifestado «incontables falsedades» en el marco de «una campaña de denigración extraprocesal que ya se ha extendido a la fuerza actuante, al órgano instructor y a las partes».

De esta manera, el documento –al que ha tenido acceso El Debate– indica que «de la misma forma que el investigado ha destruido las comunicaciones electrónicas, las copias de seguridad, las cuentas de email y los terminales móviles, es absolutamente seguro que el mismo no aportará a las actuaciones la queja que haya presentado ante el CGPJ porque la misma, con un grado de certidumbre absoluto, expresará la falsedad en relación al contenido y el devenir de la instrucción que nos ocupa que haya trasmitido al CGPJ, no dudando para hacerlo de utilizar el cargo que también utilizó para cometer los hechos delictivos que nos ocupan».

«Así, lo primero que debe exigirse es que D. Álvaro García Ortiz, actuando como D. Álvaro García Ortiz, aporte a este procedimiento la queja que haya formulado ante el CGPJ para que se integren al sumario como una acción más de las por él protagonizadas con ocasión de la investigación de los hechos por él protagonizados», se agrega.

Por su parte, los letrados del novio de Ayuso han aportado al juez una relación de «artículos periodísticos» que «se nutren de la queja que no se va a incorporar a las actuaciones pese a su requerimiento, pero que ya se han facilitado a los periodistas y que expresan las falsedades trasmitidas al CGPJ».

En consecuencia, se resalta que «el procedimiento que nos ocupa versa de la continua búsqueda de relatos a través de los medios de comunicación de D. Álvaro García Ortiz, para lo que ha procedido a la revelación de la denuncia, el expediente tributario y el email de 2 de febrero de 2024 a los que tuvo acceso como Fiscal General del Estado, sellando institucionalmente el contenido de esas revelaciones con la publicación de una nota confeccionada por él».

«El acceso de todas las partes al contenido del sumario (y especialmente de la víctima de los hechos objeto de instrucción, titular del bien jurídico lesionado y protegido por el tipo al que responde la existencia y el contenido del proceso penal que integra el sumario –art. 299 LECr–), configura instrumentalmente y de forma elemental el derecho de defensa de las partes, que debe ser tutelado judicialmente de forma efectiva (art. 24 CE)», se añade.

Por consiguiente, la defensa del novio de Ayuso pide que el fiscal general del Estado aporte a la causa «el escrito o los escritos que hubiera remitido a la Excma. Sra. Dña. Isabel Perelló Doménech (presidenta del CGPJ) en relación al informe UCO de 7 de febrero de 2025 y sus anexos»; «el teléfono Samsung Galaxy A52S 5G con IMEI XXXXXXXX por él usado hasta el 23 de octubre de 2024»; «las copias de seguridad de su cuenta de correo de Gmail xxxxx@gmail.com de las que disponga» y «las copias de seguridad de su WhatsApp asociado al número de teléfono +34XXXXXXX de las que disponga».