El ministro Bolaños, al juez Peinado: «Me está resultando muy sorprendente su interrogatorio»

La declaración del ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños, ante el juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa que se sigue contra la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por la contratación de la asesora que realizó Moncloa –quien, presuntamente, colaboró en labores distintas de las inicialmente previstas y orientadas a la actividad profesional privada de la 'primera dama'– no oculta la tensión del testigo con el magistrado. No en vano, la posición del Bolaños, como la de la totalidad del Ejecutivo socialista, ha pasado por ataques directos a la labor del magistrado del que el titular de Justicia, incluso, llegó a cuestionar su «imparcialidad».

«Está respondiendo con cierto titubeo (...) No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisaJuez Juan Carlos PeinadoExtracto de la testifical al ministro de Félix Bolaños

Así las cosas, durante la declaración de hora y media de Bolaños, a la que ha tenido acceso El Debate, el ministro aseguró que en su etapa anterior, como secretario general de Presidencia, era el máximo responsable de las incorporaciones de los asesores a la plantilla gubernamental pero que la de Cristina Álvarez, imputada por un presunto delito de malversación fue conforme a la ley. Tal es así que el hoy ministro, se desvinculaba ante el juez Peinado de dicha designación.

«No sé quién le hizo la sugerencia. Yo no participé en ese nombramiento, y es que no participé en prácticamente ninguno de los nombramientos de eventuales que se hicieron en aquella época», sostenía Bolaños.

Y lo hacía en respuestas «evasivas», a criterio del juez, que obligaron, incluso, al magistrado a interrumpir la comparecencia para que el testigo confirmase el nombre del que fuera superior jerárquico de Álvarez, el alto cargo Raúl Díaz, durante el tiempo en el que, supuestamente, la asesora contratada en 2018, se extralimitó en sus funciones.