Gallardo acusa a la juez del caso del hermano de Sánchez de comprar el argumentario de PP y Vox en su aforamiento

Parece que no le ha sentado demasiado bien al expresidente de la Diputación de Badajoz y actual diputado en la Asamblea extremeña que la jueza que lleva el caso del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya emitido un auto judicial en el que considera que cometió «fraude de ley» al ser nombrado diputado de la Asamblea aprisa y corriendo para acogerse al aforamiento que este puesto supone.

Y es que el diputado autonómico y líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, considera «curioso» que la jueza de la causa a David Sánchez, en la que él figura como investigado, haya «comprado» el argumentario de PP y Vox, después de que la magistrada haya expuesto en un auto que el proceso para lograr el acta de diputado y, por ende, el aforamiento, es «un fraude de ley».

Preguntado por los periodistas que seguían su participación en un encuentro empresarial, Gallardo ha afirmado que observa «una falta de garantías» en este proceso. A su juicio, la magistrada Beatriz Biedma «se extralimita mucho» en este auto.

"Inmiscuirse en las decisiones de un partido político es grave, y juzgar y prejuzgar sin ningún elemento jurídico de base es una extralimitación”, ha incidido Gallardo en referencia a lo expuesto por la jueza en su auto.

Según esta última, el proceso de aforamiento de Gallardo fue una «maniobra» en el marco de «un plan previamente concebido y organizado» en tres días, desde la renuncia de una diputada su acta y de cuatro personas a poder acceder a la misma hasta la expedición del acta de diputado regional a Gallardo.

Para Gallardo, elevar la causa al TSJEx «forma parte de la legalidad en este país y poco se puede valorar respecto a esa decisión», pero «sí la interpretación que realiza la magistrada a lo largo de todo su escrito».

«La ley nunca puede ser fraude de ley, el fraude de ley se encuentra en la interpretación de la magistrada», ha manifestado Gallardo, quien ha lamentado tener que sufrir «la pena del telediario», la cual asume al ser «un profundo demócrata».

Convencido de que se demostrará que es «un caso tremendamente falso e injusto», Gallardo ha dicho que en los medios se habla de su «aforamiento express», pero no del «auto express» de la jueza, que abrió juicio oral un día después de que él recogiera su acta de diputado autonómico.

«Una persona debe tener en un Estado de derecho la garantía de que la inocencia prevalezca intacta mientras no se demuestre lo contrario», ha reiterado el líder del PSOE extremeño, que no descarta emprender acciones legales contra la jueza.

Gallardo ha dicho sentirse «sorprendido, enfadado y pisoteado» en sus derechos «tanto como parlamentario como persona»