De la okupación al hurto, los delitos que más preocupan a los aragoneses (y qué proponen los partidos contra ello)

Aragón se cita este domingo con las urnas menos de tres años desde que lo hicieron la última vez. Dentro de las numerosas cosas que analizar de cara a estos comicios, una de las claves es la seguridad que sienten los propios aragoneses y su relación con el día a día en sus ciudades y pueblos. Pese a que no hay ninguna amenaza grave de seguridad pública, la realidad que se ha ido colando en la conversación política y social es el aumento de la criminalidad registrada y, sobre todo, la percepción de inseguridad ligada a determinados delitos cotidianos. No son los más graves ni los más mediáticos a escala nacional, pero sí los que más impacto tienen en la vida diaria de los ciudadanos y los que más aparecen en el debate electoral.

Los últimos balances del Ministerio del Interior reflejan que la delincuencia en Aragón ha crecido en los últimos años, con un comportamiento desigual según tipologías. Mientras los homicidios y los grandes robos se mantienen en niveles contenidos, otros delitos como los hurtos, las agresiones leves, la okupación ilegal de viviendas o determinadas conductas incívicas concentran buena parte de la preocupación ciudadana. No lideran siempre las estadísticas, pero sí el ruido social y político.

La okupación es el ejemplo perfecto, pues se trata de un fenómeno minoritario en términos absolutos, pero con un alto impacto simbólico que afecta a la propiedad privada, genera conflictos vecinales y suele prolongarse en el tiempo debido a los procedimientos judiciales. Fuentes policiales consultadas coinciden en que no es un delito masivo, pero sí uno de los que más llamadas, quejas y demandas políticas genera. En campaña, se ha convertido en uno de los ejes del discurso sobre seguridad y vivienda.

En este terreno, el Partido Popular ha puesto el acento en la necesidad de actuar con rapidez y coordinación. Sus propuestas pasan por reforzar la actuación policial en los primeros momentos de la okupación, mejorar la cooperación entre fuerzas de seguridad y juzgados y dotar a las administraciones locales de más herramientas para intervenir cuando se trate de viviendas conflictivas o mafias organizadas. El PP insiste en que la clave está en la prevención y en una respuesta temprana que evite que el problema se cronifique.

También Vox ha situado la okupación en el centro de su agenda de seguridad. La formación defiende una actuación más contundente frente a este tipo de delitos y reclama cambios normativos que faciliten el desalojo rápido, además de un refuerzo de los medios policiales y una mayor protección jurídica para propietarios y agentes. En sus mensajes de campaña, Vox vincula este fenómeno a una pérdida de autoridad del Estado y reclama una respuesta más firme.

Junto a la okupación, los hurtos y pequeños robos son el delito más frecuente y el que más directamente afecta a la vida cotidiana. Comercios, transporte público y zonas de ocio concentran buena parte de estos hechos, que rara vez alcanzan gran relevancia mediática, pero generan una sensación persistente de inseguridad. «Es el delito que más se repite y el que más frustración provoca, porque muchas veces queda impune», resume una fuente policial.

En este ámbito, tanto PP como Vox coinciden en la necesidad de más presencia policial en la calle, especialmente en zonas identificadas como puntos negros. El PP propone reforzar la policía de proximidad y mejorar la coordinación con policías locales, mientras que Vox apuesta por unidades especializadas contra la delincuencia urbana y por el uso intensivo de herramientas tecnológicas, como cámaras de vigilancia y dispositivos personales para los agentes, con el objetivo de disuadir y facilitar las detenciones.

Las agresiones y la violencia interpersonal, especialmente en contextos de ocio nocturno o conflictos puntuales, completan el mapa de delitos que más inquietan al votante. No se trata de un repunte de violencia extrema, pero sí de episodios que, amplificados por redes sociales y vídeos virales, contribuyen a una percepción de desorden. En este punto, los partidos de la derecha insisten en la necesidad de recuperar el control del espacio público mediante vigilancia, prevención y una respuesta rápida ante altercados.

El PSOE, por su parte, aborda la seguridad desde un enfoque más amplio, combinando refuerzo de recursos con políticas preventivas y sociales. En su discurso, la protección de las víctimas, la coordinación institucional y el respeto a los derechos fundamentales son ejes centrales. Aunque defiende el trabajo de las fuerzas de seguridad y la mejora de medios, pone el acento en actuar sobre las causas de la delincuencia y evitar respuestas que, a su juicio, puedan generar exclusión o estigmatización.

Pese a todo, gane quien gane este domingo, Aragón seguirá sin estar en el foco de grandes amenazas de seguridad. Y mientras tanto, los delitos pequeños, los que no suelen abrir telediarios, continuarán marcando el pulso de la preocupación ciudadana, marcando la frontera entre los datos oficiales y la sensación de inseguridad, donde los partidos se juegan buena parte de su credibilidad en materia de Interior.