Imagen de archivo Espinosa de los Monteros, Javier Ortega Smith y Santiago Abascal, en el Congreso de los Diputados
Espinosa, Ortega Smith y otros críticos piden un congreso extraordinario de Vox por el futuro del partido
Sin intentar «imponer una candidatura alternativa ni ir en contra de Vox», reclamaban una «revisión completa de la arquitectura del partido»
Se mostraban críticos con «la concentración extrema del poder y la eliminación de los controles internos han tenido consecuencias visibles»
Exdirigentes y críticos con Vox —entre los que se encuentra Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith— han exigido la celebración de un congreso extraordinario abierto a todos los afiliados para dirimir la estrategia y el futuro de la formación.
En un manifiesto publicado en una web no oficial de Vox durante la noche del miércoles, han reclamado la celebración de esta reunión «con plazos suficientes y reglas claras» para hacer «una revisión completa de la arquitectura del partido». Reclamaban «un debate abierto sobre el liderazgo, organización, orientación política y estrategia de Gobierno». Todo ello sin intentar «imponer una candidatura alternativa ni ir en contra de Vox», mencionando que «la lealtad política es a las ideas, no a las personas».
Asimismo, exigen una «explicación política seria» sobre los cambio de rumbo en los últimos años y un «contraste abierto sobre su sentido, su alcance y su compatibilidad con las ideas fundacionales del proyecto». Para los promotores de este congreso, este debe tratar «ideas políticas e ideológicas» de manera «serena y exigente». «El problema de fondo afecta a ambas dimensiones: qué defendemos y cómo nos organizamos para hacerlo de manera eficaz, abierta y con vocación de gobierno», agregaban.
Entre los firmantes figuran ex portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, el todavía portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, el concejal madrileño y primer presidente del partido, Ignacio Ansaldo, o el ex vicepresidente primero, Víctor González Coello de Portugal.
El texto también recoge el «apartamiento de mandos históricos y de perfiles con compromiso con el proyecto» sin «explicaciones suficientes» y apostillaba que Vox «no puede prescindir de su experiencia ni reducir su pluralidad».
Necesitan al 20 % de los afiliados
Los promotores apuntaban que, pese a que la formación de Santiago Abascal ha crecido en intención de voto, no han sido capaces de «disputar la hegemonía en nuestro propio espacio político» y calificaban como un «fracaso estratégico» convertirse en un «partido bisagra». Los estatutos del partido marcan que esta tipología de reuniones deben ser convocadas o por el Comité Ejecutivo Nacional o a petición escrita de, al menos, el 20 % de los afiliados de pleno derecho, quienes indicarán el orden del día.
También se mostraban críticos con «la concentración extrema del poder y la eliminación de los controles internos han tenido consecuencias visibles» y mostraban su preocupación con la presunta existencia de «un entramado paralelo de entidades opacas, desconocidas para la mayoría de los afiliados, no sometidas a un escrutinio suficiente y vinculadas a intereses e intercambios económicos que exigen transparencia».
