Espinosa de los Monteros sale en defensa de Ortega Smith y acusa a los dirigentes de Vox de «reescribir la historia»

El que fuera portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados, Iván Espinosa de los Monteros, ha arremetido contra los dirigentes de Vox y quienes «han llegado nuevos» a la formación por tratar de «reescribir la historia» del partido, negando a Javier Ortega Smith el papel de actor «fundamental para el surgimiento» de Vox.

«Javier es una persona que tiene un peso enorme y autoridad para hablar de Vox porque ha sido uno de los fundadores y una de las cosas que me ha impresionado es que ahora haya gente, y no solo los que han llegado nuevos, intenten reescribir la historia», aseveraba.

Sugería, igualmente, que la Ejecutiva pretende dirigir la mirada hacia los asuntos internos con vistas a justificar unos posibles malos resultados en unas eventuales elecciones. Reiteraba su defensa a la celebración de un congreso extraordinario en Vox para «escuchar» y «discutir la parte ideológica» de la formación desde diferentes perspectivas, así como abordar los «mecanismos de control y contrapesos» del funcionamiento interno y establecer la «actitud» respecto a los miembros del partido.

El exportavoz, pese a que está convencido de que será expulsado de Vox, continúa siendo afiliado a la espera de que el Comité de Garantías de la formación resuelva el expediente de expulsión que le abrió la Ejecutiva tras plantear y trabajar por la celebración de dicho congreso.

Descarta fundar un partido

Asimismo, Espinosa de los Monteros se refería a la concesión de un préstamo de un banco vinculado al primer ministro húngaro Viktor Orbán de nueve millones de euros, señalando que esta puede ser el detonante del cambio de Vox de los Conservadores y Reformistas (ECR) del Parlamento Europeo a los Patriotas. El también presidente de la fundación Atenea consideraba que esto «no es ilegal».

También celebraba la derrota en las urnas de Orbán, calificando como «deseable» un «alejamiento de la esfera» del presidente ruso, Vladimir Putin.

Por otro lado, negaba que Atenea fuera el precursor de un nuevo partido político, matizando que la fundación está centrada en que sus trabajos sean «útiles» para «elevar» el debate político. Del mismo modo, reclamaba su derecho a hablar con personas de otros partidos políticos, al ser preguntado si se uniría al Partido Popular.