La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, durante la sesión de este jueves en el Supremo
La abogada de Koldo dice que su cliente «no sabe expresarse» y justificar su silencio ante la acusación popular
El exasesor de José Luis Ábalos ha tenido problemas durante toda la mañana en el interrogatorio de la Fiscalía
Continúa en el Tribunal Supremo el juicio del caso PSOE en el que está imputado Koldo García, exasesor en el ministerio de Transportes cuando era titular el socialista José Luis Ábalos. A lo largo de la mañana, García ha tenido varios encontronazos con el fiscal durante el interrogatorio, denunciando el acusado que no se le dejaba hablar.
Finalizadas las preguntas de la Fiscalía, cuando era el turno de las acusaciones populares, su abogada, Leticia de la Hoz, ha advertido que su cliente se acogería a su derecho a no declarar. Cuando llegó el momento de la defensa de Víctor de Aldama, se produjo una situación similar.
Leticia de la Hoz, en nombre de Koldo García, aseguró que su cliente no iba a responder a las cuestiones que le fueran planteadas. «En este caso, es otro motivo por el que no va a contestar», insistió. El juez Andrés Martínez indicó a la letrada que «el que tiene que expresarlo es él».
Fue en ese momento cuando la abogada de Koldo aseguró que su cliente no era capaz de expresarse. «Es que creo que no sabe expresarse», insistía Leticia de la Hoz. Finalmente fue el propio Koldo quien aseguró al juez que no iba a responder a las preguntas del abogado de Víctor de Aldama.
