José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama durante sus declaraciones ante el Tribunal Supremo
Tribunales La Fiscalía pide a la Audiencia Nacional que incorpore las declaraciones de Koldo y Aldama a la causa sobre la financiación del PSOE
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Audiencia Nacional que incorpore las declaraciones que han prestado en el Tribunal Supremo el empresario Víctor de Aldama y el exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, Koldo García, a la causa que investiga la financiación ilegal del PSOE.
La Fiscalía Anticorrupción considera que podrían aportar nuevos datos relevantes para la investigación sobre presuntas irregularidades en contratos públicos y posibles pagos vinculados al PSOE.
Víctor de Aldama declara en el Supremo con la atenta mirada de Ábalos y Koldo
En una providencia presentada este viernes, el Ministerio Público señala que ambos investigados comparecieron durante el juicio oral de la causa especial 20775/2020 ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y realizaron manifestaciones relacionadas con el objeto de las diligencias previas 65/23, que instruye la Audiencia Nacional.
La Fiscalía sostiene que las declaraciones afectan «más principalmente» a las piezas separadas número 8 y 9 abiertas dentro de la investigación. La primera de ellas se centra en la presunta adjudicación irregular de contratos de obra pública en el seno del antiguo Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana entre los años 2018 y 2021. La segunda analiza posibles pagos en metálico vinculados al Partido Socialista Obrero Español, a raíz de comunicaciones detectadas por la unidad policial encargada de la investigación.
Según expone el fiscal, las manifestaciones realizadas por ambos acusados en el alto tribunal «podrían aportar datos que hasta ahora no eran conocidos», motivo por el que considera necesario incorporarlas formalmente al procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional.
Por ello, el Ministerio Público interesa que el juzgado solicite testimonio a la Sala de lo Penal del Supremo de las declaraciones prestadas por Koldo García Izaguirre y Víctor de Aldama durante las sesiones del juicio oral que ha quedado visto para sentencia.
La pieza número 8 del procedimiento fue abierta tras un testimonio remitido por el Tribunal Supremo para investigar supuestas irregularidades en adjudicaciones de contratos de obra pública dentro del antiguo MITMA. Por su parte, la pieza número 9 se incoó después de que la unidad policial actuante elaborase un informe fechado el 3 de octubre en el que se hacía referencia a comunicaciones sobre presuntos pagos en efectivo.