El ex asesor del Ministerio de Transportes, Koldo García Izaguirre
Koldo insiste en pedir suspender su declaración en la Audiencia Nacional mientras se recurre su imputación
El recurso sostiene que existen procedimientos paralelos en el Tribunal Supremo que ya estarían analizando los mismos hechos
La defensa de Koldo García ha presentado un recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la decisión del juez Ismael Moreno de mantener su citación como investigado en la causa que instruye la Audiencia Nacional. En el escrito, al que ha tenido acceso El Debate, la representación del exasesor de José Luis Ábalos solicita el archivo del procedimiento o, de forma subsidiaria, el sobreseimiento provisional de las actuaciones.
El recurso sostiene que existen procedimientos paralelos en el Tribunal Supremo que ya estarían analizando los mismos hechos, lo que, a juicio de la defensa, vulneraría el principio de «non bis in idem» y supondría una duplicidad procesal. Por ello, pide que se deje sin efecto la declaración prevista para el 14 de mayo de 2026, al considerar que se trata de hechos ya enjuiciados o enjuiciables en otra causa.
De forma cautelar, la defensa ha solicitado además la suspensión urgente de esa comparecencia hasta que se resuelva el recurso, alegando que su práctica podría causar un perjuicio irreparable.
El escrito de la defensa insiste en que la investigación debería quedar sin efecto respecto a los hechos vinculados a los servicios de salud balear y canario, al entender que ya forman parte de otra causa abierta en el Tribunal Supremo. En esa línea, solicita el sobreseimiento libre por cosa juzgada o, alternativamente, el sobreseimiento provisional hasta que exista una resolución firme en el alto tribunal.
Asimismo, Koldo García reclama que se recabe documentación del procedimiento que se sigue en la Sala Segunda del Tribunal Supremo para acreditar, según su versión, la identidad de los hechos investigados en ambas causas. Considera que la actual tramitación fragmentada puede generar indefensión y romper el principio de unidad del proceso penal.
En su argumentación, la defensa también advierte de que la práctica de la declaración antes de resolver el recurso supondría, a su juicio, la consolidación de una situación de «doble persecución» que no podría corregirse posteriormente. Por ello, insiste en que la medida cautelar de suspensión es necesaria para garantizar la tutela judicial efectiva mientras se decide sobre el fondo del recurso.