Fundado en 1910
(Foto de ARCHIVO)
El vicepresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Bartolomé Lora Toro, comparece ante la Comisión de Investigación de las deficiencias y presuntas irregularidades en la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), a 15 de abril de 2026, en Madrid (España).

A. Pérez Meca / Europa Press
15/4/2026

El vicepresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Bartolomé Lora, comparece en el SenadoA. Perez Meca/EUROPA PRESS

Caso Plus Ultra

Directivos de la SEPI contrataron a Deloitte para que indique los negocios en los que inyectar fondos públicos

El vicepresidente de la sociedad que rescató a Air Europa y Plus Ultra, Bartolomé Lora, firmó el contrato y José Ángel Puertaarroyo, nombrado en el auto del juez Calama, fue invitado a la mesa en la que se eligió a la consultora

Directivos de la SEPI, como el investigado por un presunto delito de prevaricación en el rescate de Air Europa, Bartolomé Lora –actual vicepresidente– o José Ángel Partearroyo Martín –exdirector de participadas vinculado al rescate de Plus Ultra–, adjudicaron por procedimiento restringido un contrato por más de 340.000 euros a Deloitte para que le indique las operaciones en las que inyectar fondos públicos.

El rescate a estas aerolíneas —Air Europa por 475 millones de euros y Plus Ultra por 53 millones— se produjo por parte de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales después de la autorización del Consejo de Ministros en noviembre de 2020 y marzo de 2021, respectivamente.

En la memoria del contrato con la importante consultora Deloitte –firmado en enero de 2020–, la SEPI señala que se «considera necesario recibir el oportuno asesoramiento estratégico que le permita cumplir con sus funciones de fijación de la estrategia, supervisión de la planificación, seguimiento de su ejecución y búsqueda de la rentabilidad de sus empresas participadas mayoritariamente». En dicha memoria también se justifica la necesidad de contratar a Deloitte porque la SEPI –aseguran– no dispone «de recursos suficientes».

El pliego de prescripciones técnicas del contrato señala que los servicios constan, entre otros, de «diagnóstico empresarial y valoración de escenarios estratégicos; definición de líneas y ejes estratégicos, proyecciones económico-financieras, plan de inversiones y planteamiento den materia de recursos humanos», etc.

Partearroyo en el auto del juez Calama

El contrato para el servicio de consultoría estratégica y de negocio está destinado a la llamada División de Participadas IV. El director de esa división era, según la página web de la SEPI, José Ángel Partearroyo Martín, quien participa como invitado en la mesa de contratación que propone el contrato a Deloitte y, al mismo tiempo, a quien el juez Calama señala en su auto sobre el caso Plus Ultra junto al expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero.

«El 02. 12. 2020 Plus Ultra presenta subsanación al defecto indicado concretando la ayuda pública temporal. José Ángel Partearroyo Martín, director de Participadas IV de la SEPI, participa a Roberto Roselli [director financiero de Plus Ultra] que ya se están contratando asesores y que empezarán en breve», dice el auto.

«El 09. 12. 2020 la SEPI realiza requerimiento de información Plus Ultra. Se realiza el acto de apertura de sobres y se acuerda la adjudicación del contrato de asesoramiento legal a Daiwa Corporate Advisory y Deloitte Legal», continúa el auto. «El 13.01.2021 Roberto Roselli informa a Julio Martínez Martínez [socio de Zapatero] de la primera reunión formal con la SEPI y los asesores financieros, de que Partearroyo ha pedido a los asesores que aceleren el proceso y que le seguirá informando», añade el auto.

La División de Participadas IV, en la que estaba al frente Partearroyo, no sale más en el organigrama de la SEPI, pero es sobre la que versa el contrato con Deloitte. Para este contrato también se valoraron las ofertas de Ernst&Young; KPMG; McKinsey y PricewaterhouseCoopers (PwC) y en septiembre de 2019 se la mesa de contratación de la SEPI acuerda invitar a participar a estos licitadores.

Oferta «baja desproporcionada»

Un mes después, en octubre de 2019, se informa de que McKinsey se ha retirado del proceso. Ese mismo mes, en otra reunión de la mesa, se informa que la oferta de Enrst&Young «puede estar incursa en una baja desproporcionada» de su oferta. Por lo tanto, se le requiere que lo explique.

Sin embargo, en diciembre de 2019, la mesa de la SEPI acuerda por unanimidad pedir a Deloitte, «el licitador siguiente que ha presentado la mejor oferta», dice el acta, una serie de documentos, teniendo en cuenta que Ernst & Young no cumplió con el plazo para explicar su baja oferta. Ese mismo día la mesa también decide por unanimidad elevar al vicepresidente de la SEPI –Bartolomé Lora–la propuesta de adjudicación a Deloitte.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas