La esposa del presidente del gobierno, Begoña Gómez, en la alfombra roja de los Premios Goya
Tras el decreto de la Fiscalía
El juez Peinado abre una pieza separada en el caso Begoña para investigar los contratos del empresario Barrabés
Esta decisión no afecta al procedimiento principal, que se ha propuesto para juicio a través de tribunal popular, en el que la mujer de Pedro Sánchez está acusada por cuatro delitos distintos
El juez instructor del caso Begoña, el magistrado Juan Carlos Peinado, ha decretado la apertura de una pieza separada de la principal, en la que la mujer del presidente del Gobierno está acusada de cuatro delitos, para investigar nuevos ilícitos relativos a la posible tramitación, de manera irregular, en la adjudicación de los contratos públicos que recibió el empresario Juan Carlos Barrabés, gurú de la cátedra de Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Así lo ha decidido el magistrado en una providencia, a la que ha tenido acceso El Debate, en primicia, en la que «dada cuenta del oficio del pasado 08 de junio, procedente de la Fiscalía Europea en su procedimiento FEU 28/2024» junto con el Decreto de dicho Ministerio Público -en el que se dejaba sin efecto la avocación acordada en abril de este año, a favor de la Audiencia Nacional- ha decidido recuperar el asunto, para su propia jurisdicción e iniciar las averiguaciones correspondientes.
Es decir, una vez que la Fiscalía comunitaria ha devuelto sus averiguaciones, dado que en las mismas no había ninguna rastro de que las adjudicaciones obtenidas por Barrabés afectasen a fondos europeos, el juez Peinado ha decidido incorporar el atestado confeccionado por la Unidad Central Operativa (UCO) en este asunto.
En dicho informe, según ha podido adelantar este diario, se incluyen los registros electrónicos correspondientes a las cuentas de mail de 13 personas vinculadas a un Expediente de la empresa pública Red.es, Servicio de oficina Acelera Pyme-Servicio de apoyo y asesoramiento que, supuestamente, concedió las licitaciones bajo sospecha, apoyándose en criterios subjetivos favorables a Barrabés.
Cabe recordar que en mayo de 2024 los investigadores policiales localizaron rastros de cómo en tres de los cinco contratos públicos bajo sospecha que recibió la UTE conformada por la empresa del empresario de cabecera del matrimonio Sánchez, hubo una «norma de corrección» meramente «subjetiva» que favoreció, en el mismo sentido, el resultado final de varias licitaciones por las que Barrabés resultó seleccionado pese a no ser la «opción económicamente» más ventajosa.
En dos de ellos, además, a los investigadores policiales les llamó la atención que, entre los documentos presentados, se incluyesen como aval sendas cartas de recomendación de la mujer del presidente del Ejecutivo. Hasta el punto de que la Guardia Civil apuntó al juez Peinado, ya entonces, que los contratos del Gobierno a favor del empresario aragonés se habían disparado tras la entrega de dichas misivas.
Estas presuntas anomalías son las que ha recuperado el instructor del juzgado número 41 de Madrid que, al abrir una pieza separada de la original, por la que Begoña Gómez está a punto de sentarse en el banquillo, evita la interferencia entre ambas líneas de investigación y podrá mantener la propuesta de que la procesada y sus dos colaboradores más directos -el propio Barrabés y la asesora de La Moncloa, Cristina Álvarez- den explicaciones ante un jurado popular.
