El empresario Juan Carlos Barrabés Cónsul a su llegada a los Juzgados de Plaza de Castilla
Informe de la UCO
El firmante de Red.es solo «analizó» tres de las 21 ofertas, entre ellas la empresa que recomendó Begoña
La Unidad Central Operativa (UCO) ha elaborado un informe sobre las adjudicaciones que la empresa pública Red.es otorgó el Grupo Barrabés, compañía que fue recomendada por la mujer de Pedro Sánchez. En el marco del caso Begoña Gómez, los agentes del Instituto Armado relatan que Luis Prieto –el director de Economía Digital de Red.es y firmante de memorias de aprobación e informes de valoración–solo se leyó tres de las 21 ofertas que se presentaron.
«Prieto habría solicitado expresamente las ofertas de la UTE THE VALLEY – BARRABÉS, EVERIS y SANTILLANA, las cuales le remitió Polo por correo electrónico, pese a haber compartido con él previamente el enlace donde se alojaban todas. Pese a tener acceso al resto de ofertas, de esta petición expresa y de los hechos que se suceden, se desprende que estas tres ofertas serían las únicas sometidas a un análisis directo por parte de Prieto. En todo caso existiendo una clara diferenciación respecto a la consideración del resto de ofertas», expresa el documento que forma parte de la causa en la que está procesada la esposa del jefe del Ejecutivo.
De hecho, una de las trabajadoras de esta compañía pública, Pepa Gallego, destacó que el 16 de marzo de 2021 que su jefe «se ha leído las ofertas de Barrabés, Everis y Santillana», frase que es destacada por el dosier. Igualmente, los agentes resaltan sobre los documentos de valoración que «en el proceso participan de manera directa nueve miembros de Economía Digital, pese a ser firmados exclusivamente por Prieto».
«La UTE THE VALLEY - BARRABÉS resulta ser la licitadora más beneficiada de la arbitrariedad que condiciona toda la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. En el caso de la UTE THE VALLEY - BARRABÉS la predilección por su oferta se observa durante todo el proceso de valoración», resalta el dosier.
Las 21 ofertas y cómo se modificó su nota en un apartado, según constató la UCO
- UTE THE VALLEY–BARRABÉS — Inicial: 9,5 / Final: 9,5
- UTE AWAKELAB — Inicial: 9,5 / Final: 8 (↓ 1,5)
- EVERIS SPAIN SL — Inicial: 8 / Final: 9,5 (↑ 0,5)
- G12 GRUPO EMPRESARIAL DE SERVICIOS SL — Inicial: 7,83 / Final: 7 (↓ 0,83)
- OESIA NETWORKS SL — Inicial: 6,67 / Final: 6,5 (↓ 0,17)
- ALTIA CONSULTORES SA — Inicial: 6,33 / Final: 6 (↓ 0,33)
- DATAMAOX TRAINING SLU — Inicial: 9,8 / Final: 8,5 (↓ 1,3)
- DXC TECHNOLOGY SERVICIOS ESPAÑA SLU — Inicial: 5,58 / Final: 5 (↓ 0,58)
- SANTILLANA FORMACIÓN SL — Inicial: 8,5 / Final: 8 (↓ 0,5)
- VERME INFORMATION TECHNOLOGY SL — Inicial: 5 / Final: 5
- SHE HERENCIA SL — Inicial: 7,67 / Final: 7 (↓ 0,67)
- CICE SA — Inicial: 7 / Final: 5 (↓ 2)
- UTE EUDE-CLOUD FORMACIÓN-CIBERCOS — Inicial: 7 / Final: 6,5 (↓ 0,5)
- HEDIMA DN FORMACIÓN SLU — Inicial: 3,33 / Final: 3 (↓ 0,33)
- CAS TRAINING SL — Inicial: 6,16 / Final: 6 (↓ 0,26)
- EXPERIS MANPOWERGROUP SLU — Inicial: 6,66 / Final: 6 (↓ 0,66)
- ALFATEC SISTEMAS SL — Inicial: 3,33 / Final: 3 (↓ 0,33)
- UTE FTV 2008 EMEEEUROPEA EMEELIMOPEA — Inicial: 2,33 / Final: 2 (↓ 0,33)
- OCA INSPECCIÓN, CONTROL Y PREVENCIÓN SA — Inicial: 2,33 / Final: 2 (↓ 0,33)
- FORMALBA SL — Inicial: 4,3 / Final: 4 (↓ 0,3)
- ACADEMIA TÉCNICA UNIVERSITARIA SL — Inicial: 0,33 / Final: 0,5 (↑ 0,17)
Por su parte, «el mayor damnificado de esta arbitrariedad es EVERIS, segundo mejor clasificado en las valoraciones y licitador a los mismos lotes que la UTE THE VALLEY – BARRABÉS, siguiéndola muy de cerca en cuanto a puntuación durante la valoración»
