El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero
Zapatero aprobó cómo su secretaria distribuyó las cestas de Navidad: «Correcto reparto de jamones»
En las conversaciones entre José Luis Rodríguez y su secretaria Gertrudis Alcázar –ambos imputados en la Audiencia Nacional por el caso Plus Ultra– se recoge que el expresidente del Gobierno aprobó, unos días antes de que empezaran las últimas navidades, el reparto de regalos de comida que recibieron.
En el intercambio de estos mensajes –cuyo conocimiento por los medios de comunicación ha provocado que el que fuera jefe del Ejecutivo haya pedido la «nulidad general» de la causa ya que cree que se han vulnerado sus derechos fundamentales– se refleja que el 11 de diciembre de 2025 Alcázar le dijo a Zapatero «han llegado 7 cajas jamon y 7 lomos, confirmame reparto: 3 a tu casa (vosotros y Delia) 3 aqui Mª, Judith y yo, y 1 a Alarcon (sic)».
Mensaje de Gertrudis Alcázar a José Luis Rodríguez Zapatero
«Dime si hay cambios. Cuando me confirmes te lo agradezco», apostilló a renglón seguido la secretaria, en un texto que envió pocos días antes de Navidad. Tras ello, el presidente del Gobierno entre 2004 y 2011 avaló la distribución hecha por Alcázar y le dijo «correcto reparto de jamones».
Por su parte, el día de Nochevieja, Alcázar le trasladó a su «jefe» –nombre con el que tenía guardado a Zapatero– «pasar una buena noche y disfrutar todo lo que podais. Un abrazo muy fuerte (sic)». «Igualmente», replicó el también exlíder de los socialistas.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero abandona la Audiencia Nacional
Pide la «nulidad» del caso
La defensa del ex jefe del Ejecutivo solicitó al magistrado instructor José Luis Calama la nulidad del caso porque considera que la anulabilidad se da «en la propia génesis» del procedimiento de instrucción –comenzado a finales de 2025– y que se «arrastra las sucesivas actuaciones».
«Todas esas resoluciones, que no se han notificado a mi mandante y se dictaron cuando mi representado no formaba parte del proceso, vulneraban derechos fundamentales y de terceros que son susceptibles de ser denunciados a través de este cauce extraordinario», añadió el escrito de incidente de nulidad que se presentó en la Audiencia Nacional.
