Fundado en 1910
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la directora de la Guardia Civil, Mercedes González

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la directora de la Guardia Civil, Mercedes GonzálezEuropa Press

Investigación

Marlaska y la directora de la Guardia Civil incurrieron en falsedad al negar su relación con las cloacas del PSOE

El ministro admitió haber puesto escolta policial a Leire Díez tras la exclusiva de El Debate. Ahora reconoce que Mercedes González sí le informó sobre sus encuentros con la fontanera. Los documentos que obran en poder de El Debate acreditan la falsedad de sus declaraciones: trataron con la organización criminal que ejerció «intimidación institucional» contra la UCO

Fernando Grande Marlaska y Mercedes González están a los pies de los caballos por su complicidad con la llamada cloaca del PSOE: al vaivén de las explicaciones públicas de la Directora General de la Guardia Civil sobre los encuentros de Leire Díez y a la escolta puesta a la «fontanera» de Ferraz por el Ministerio del Interior se le suma ahora un tremendo renuncio de ambos desvelado por El Debate con documentos oficiales que les afectan a ambos y ahondan en su sintonía con la trama: sus propios equipos desmintieron por escrito lo que los hechos y sus propias declaraciones ya han confirmado, lo que añade a sus problemas políticos e imputaciones la posibilidad cierta de haber incurrido en un delito de falsedad documental.

Es decir, fabricaron documentos que negaban toda la secuencia de contactos y protección a la «cloaca» antes de que las pruebas lo confirmaran todo y ellos mismos tuvieran que reconocerlo, con balbuceos de Marlaska y delirantes justificaciones de González, que quiso transformar sus encuentros en meros contactos para tomar café.

«No he participado jamás, nunca, en ninguna trama o conspiración contra la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ni contra ningún agente del cuerpo influenciada por la señora Díez». Son palabras de la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, pronunciadas en el Senado, pero que carecen de toda credibilidad después de que el juez Santiago Pedraz acordase su imputación, junto con la del director adjunto operativo (DAO) del Instituto Armado, Manuel Llamas, por los presuntos delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia, con el fin de «generar un efecto de desaliento» a la Unidad Central Operativa (UCO) para que no impulsara investigaciones alrededor del Gobierno.

El objetivo de la organización criminal por la que han sido citados a declarar como investigados era «atacar la probidad de la actuación de la UCO», según el último escrito de las fiscales Elisa Lamelas Oliván y Mar Scharfhausen, un informe que recoge de manera detallada las actuaciones seguidas por la trama «más allá del 2023 -existen indicios de que podría persistir hasta la actualidad» para proteger al PSOE y neutralizar «en beneficio propio, del partido del PSOE y del entorno del Presidente del Gobierno».

La falsedad de las explicaciones de Mercedes González

González ha tratado de negar por todos los medios su implicación en las ‘cloacas’ del PSOE, al igual que su superior, Fernando Grande Marlaska. Así lo han hecho en sus intervenciones públicas, desmentidas por los documentos que obran en poder de este periódico.

Según consta en sendos documentos de Interior, ambos han incurrido en una falsedad palmaria, más evidente a medida que han ido cambiando sus declaraciones sobre la relación de la jefa de la Guardia Civil y su DAO con la cloaquera Leire Díez; si aquélla había informado a Marlaska de las actuaciones llevadas a cabo en perjuicio de la probidad de la UCO y si este había informado a Pedro Sánchez personalmente.

A la vista de los documentos que obran en poder de este periódico, y según las fuentes jurídicas consultadas personadas en estos procedimientos, los mismos podrían ser constitutivos de un delito de falsedad documental. Según acreditan las fiscales y documentan los informes de la UCO, hay constancia de varios encuentros presenciales entre González y Leire Díez, «los días 30.09.2024, 20.12.2024 y 02.04.2025», que demuestran la relación personal que existía entre ambas, y que la ‘fontanera’ habría utilizado para «cumplir con los fines que la organización criminal se había marcado en orden a neutralizar o entorpecer las investigaciones que la UCO pudiera estar llevando en las causas que pudieran afectar al PSOE o a familiares del presidente del Gobierno».

Las Fiscales indican que la presunta trama, en la que el Juez Pedraz sitúa como cabecilla al exdirigente socialista Santos Cerdán y a Leire Díez como coordinadora, habría llevado a cabo «actuaciones dirigidas, indiciariamente, a inquietar el normal desenvolvimiento de la actuación de la UCO en los distintos procedimientos judiciales de los más variados modos».

Una de ellas habría sido «impulsando la sospecha sobre sus actuaciones ante la directora general de la Guardia Civil, que motivó la apertura de sendos expedientes de información reservada. Para las fiscales, «la apertura sucesiva de informaciones reservadas frente a los integrantes de una unidad policial encargada de investigaciones penales de especial trascendencia», como las llevadas a cabo contra el hermano del presidente del Gobierno, pretendía generar «un efecto intimidatorio».

Por ello, concluyen que «el expediente disciplinario dejaría de ser el objeto de valoración para convertirse en el instrumento empleado para ejercer la intimidación».

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González Fernández

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González FernándezAlejandro Martínez Vélez / Europa Press

Además, otro de los indicios contra González es que en mayo del 2025 se le hizo llegar dos notas internas, una del coronel de la UCO y otra del general de la Jefatura de Policía Judicial, en las que se alertaba de una campaña de desprestigio contra sus agentes montada por Leire Díez, lo que demostraría que estaba perfectamente al tanto de todo lo que ocurría.

Sin embargo, el General de Brigada y jefe del Gabinete Técnico de la Dirección General de la Guardia Civil, David Blanes González, negaba en un escrito en poder de El Debate, la existencia de documentación en la que se reflejasen las informaciones y gestiones «relativas a la UCO solicitadas a la Guardia Civil por la ya exmilitante socialista», pese a que existieron, ya que una de las cuestiones investigadas por el juez es, precisamente, la posible utilización de expedientes disciplinarios como medida de presión para evitar que los agentes siguieran investigando los casos que cercan a Sánchez y al PSOE.

Resolución del jefe de Gabinete de la Dirección General de la Guardia Civil del pasado 24 de junio

Resolución del jefe de Gabinete de la Dirección General de la Guardia Civil del pasado 24 de junio

Resolución del jefe de Gabinete de la Dirección General de la Guardia Civil del pasado 24 de junio

Resolución del jefe de Gabinete de la Dirección General de la Guardia Civil del pasado 24 de junio

Marlaska dice ahora que la directora sí le informó una vez y que habló con Sánchez sobre Leire en mayo del 25

Tras las imputaciones de sus dos altos cargos de la Guardia Civil y el pleno respaldo de Marlaska a ambos, la organización criminal de las cloacas del PSOE pone al ministro en el disparadero. Fernando Grande Marlaska tiene mucho que decir en este asunto, pese a su intento de escaparse durante su comparecencia en el Senado. En ella, reconoció que Mercedes González sí le informó, «inmediatamente», de que Leire Díez le había pedido que restituyera al comandante Rubén Villalba, investigado en el caso Koldo, en una reunión celebrada en abril de 2025 y supo que habían tenido dos reuniones previas en los meses anteriores.

De esta manera, el ministro confirmaba que había mentido en sus múltiples versiones públicas anteriores, algo que también se plasma en el informe elaborado por la Fiscalía que relata una reunión en el despacho del ministro en el que se le informaba de la existencia de las notas internas sobre las ‘cloacas’.

Todo ello vendría a acreditar cómo Marlaska habría faltado a la verdad según consta en los documentos oficiales que obran en poder de El Debate. En ellos, Interior aseguraba no estar al tanto de la trama, pese a admitir que era plenamente consciente de los encuentros entre González y la ‘fontanera’. Así, según consta en un documento del pasado 25 de junio y al que ha accedido en exclusiva este periódico, el director de Gabinete del ministro Marlaska, Lorenzo Martínez Ruiz, afirmaba dos meses después de la citada reunión que no le constaba la existencia de documentación acerca de las reuniones entre la directora del Instituto Armado y Leire Díez, ni tampoco de la existencia de una supuesta ‘UCO patriótica’, pese a que el ministro ya ha confirmado que conocía las intenciones de la exmilitante del PSOE.

Es más, según el propio Marlaska, tuvo conocimiento de una nota de despacho de los Servicios de Información poniéndole en antecedentes de la operación para desprestigiar a la UCO, ordenando a la unidad de élite que estuviera al corriente de sus maniobras. Pues bien, según su jefe de gabinete, Marlaska no tuvo conocimiento alguno de todo ello a pesar de las declaraciones de Marlaska, por lo que de nuevo y según las fuentes consultadas, podríamos estar ante un posible delito de falsedad documental, en una trama que parece salpicar a la alta dirección de la Guardia Civil y a la del propio Ministro.

Resolución del Ministerio del Interior (105232) del 24 de junio

Resolución del Ministerio del Interior (105232) del 24 de junio

Resolución del Ministerio del Interior (105232) del 24 de junio

Resolución del Ministerio del Interior (105232) del 24 de junio

De esta manera, se confirma cómo la cúpula del Ministerio del Interior y de la Guardia Civil habría tratado de ocultar toda la información posible para no desvelar las intrigas y maniobras que las ‘cloacas del PSOE’ habrían llevado a cabo para tratar de frenar las investigaciones que cercan al presidente del Gobierno y a su entorno más cercano. Algo por lo que tendrán que acudir a declarar el próximo 16 de julio ante el juez y dar las correspondientes explicaciones.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas