Las lagunas en la declaración de David Sánchez y el testimonio de la candidata excluida, claves en la sentencia del hermano del presidente

La Audiencia Provincial de Badajoz se prepara para notificar la sentencia de la causa que, por primera vez, ha llevado al hermano de un presidente del Gobierno, en activo, a sentarse en el banquillo de los acusados. Los tres magistrados que conforman el tribunal comunicarán en las últimas horas el fallo tanto a David Sánchez, quien presuntamente utilizó su relación de parentesco en el entonces líder del PSOE, como al ex presidente socialista de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo quien, presuntamente, se prevalió de su cargo para ayudar al músico a conseguir una plaza pública como Director de la Oficina de Artes Escénicas.

Una resolución en la que, por una parte, será determinante la credibilidad de la declaración prestada por el propio Sánchez -que cabe recordar que no ha sido lineal a lo largo del procedimiento, sino que se ha ido adaptando a la estrategia procesal, desde la primera declaración en la que desconocía detalles tan básicos como el lugar donde se ubicaba su despacho profesional-, así como el juicio de contradicción de las distintas versiones dadas, en relación con las aportaciones de las evidencias documentales y las pruebas de cargo del resto de testigos.

Precisamente, en relación con estas últimas, según fuentes próximas a la causa cosultadas por El Debate, cabe destacar tanto la 'amnesia' sobrevenida de algunos de los testigos citados como el peso de la directora de orquesta Cristina de Frutos, la candidata mejor posicionada para el puesto asignado a David Sánchez, que resultó eliminada y quien durante su comparecencia en el juicio oral declaró que días antes de su entrevista profesional le dijeron que el puesto ya estaba dado para el hermano del presidente del Gobierno. Una «desigualdad» y una «falta real de opoetunidades» que criticó, en varias ocasiones, durante su comparecencia.

Mientras tanto, y como adelantó este diario hace una semana, el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se encuentra viviendo de nuevo en el Palacio de La Moncloa, donde está esperando el fallo de la sentencia después del juicio que se llevó a cabo en la Audiencia de Badajoz. El Debate publicaba entonces en exclusiva los movimientos del hermano de Sánchez en los días previos a que se conozca si es condenado por su contratación en la corporación provincial pacense. «Es inminente. Se está terminando de redactar», sostenían las fuentes consultadas por este periódico.

En concreto, tal y como desvelaba El Debate, mientras espera el desenlace, el músico ha estado pernoctando en el complejo presidencial desde el pasado 23 de junio, fecha en la que llegó por la noche y estuvo cenando en familia.